Strona 82 z 294

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 18:32
autor: _Rafako_
Duch-Dziadka pisze:Dziwię się Macieju, że tracisz czas na polemikę z człowiekiem który żyje w kraju innym niż nasza Polska.
Ja też cieszę się, że mieszkam w tym kraju pięknym, mądrym, kwitnącym wzdłuż i wszerz.
Niestety jeśli ktoś z natury jest bucem, liznął świata tylko w programach Makłowicza, a przy okazji żyje przeszłością jak schorowani na alzheimera to poradzić tylko mogę wizytę u psychoanalityka albo dużą dawkę leków.

Nie daje się czytać tego co piszesz darbo.
Każdy kolejny Twój post odsłania jakieś przemyślenia człowieka z zaburzeniami.
Odsłania też jak bardzo w jednym rozwijającym się kraju są dwa różne spojrzenia.
Szklanka jest do połowy pusta, albo do połowy pełna.
Moja szklanka jest do połowy pełna, a moja POLSKA jest kwitnąca.
Żyj sobie w swojej szklance, marudź, zrzędź i bądź starym pierdzielem. Kup sobie także garnitur do trumny, zamów miejsce na cmentarzu i odłóż 10 tys w skarpetę, żeby ludzie we wsi nie gadali, że nawet stypy nie było..., bo z takim podejściem to chyba lepiej umrzeć niż się męczyć z nami. :D
Rozumiem, że takie odzywki paniom i panom moderatorom nie przeszkadzają :?: :?: :?: Alan ma rację twierdząc, że na tym Forum zrobił się nam gnój, tym bardziej szkoda, że gdy Wilkin zarobiony i nie zagląda na Forum, to pozostałe osoby funkcyjne nie mają tak zwanych "jaj", żeby przywołać co poniektórych do porządku. Kultura dyskusji i jakość argumentów godna wiejskiego sprzedawcy skarpet...
Serdecznie pozdrawiam.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 18:36
autor: darbo
maciej_ignys pisze:Nie zdarzyło mi się odczuć ze strony Ducha ani chamstwa ani nietaktu, po prostu ponoszą go emocje, jak Ciebie.
Czytałeś co napisał na mój temat? Zresztą nie wiem czemu akurat pytam Ciebie? :roll: Nie musisz odpowiadać kolego.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 18:44
autor: belial666
_Rafako_ pisze:
Duch-Dziadka pisze:Dziwię się Macieju, że tracisz czas na polemikę z człowiekiem który żyje w kraju innym niż nasza Polska.
Ja też cieszę się, że mieszkam w tym kraju pięknym, mądrym, kwitnącym wzdłuż i wszerz.
Niestety jeśli ktoś z natury jest bucem, liznął świata tylko w programach Makłowicza, a przy okazji żyje przeszłością jak schorowani na alzheimera to poradzić tylko mogę wizytę u psychoanalityka albo dużą dawkę leków.

Nie daje się czytać tego co piszesz darbo.
Każdy kolejny Twój post odsłania jakieś przemyślenia człowieka z zaburzeniami.
Odsłania też jak bardzo w jednym rozwijającym się kraju są dwa różne spojrzenia.
Szklanka jest do połowy pusta, albo do połowy pełna.
Moja szklanka jest do połowy pełna, a moja POLSKA jest kwitnąca.
Żyj sobie w swojej szklance, marudź, zrzędź i bądź starym pierdzielem. Kup sobie także garnitur do trumny, zamów miejsce na cmentarzu i odłóż 10 tys w skarpetę, żeby ludzie we wsi nie gadali, że nawet stypy nie było..., bo z takim podejściem to chyba lepiej umrzeć niż się męczyć z nami. :D
Rozumiem, że takie odzywki paniom i panom moderatorom nie przeszkadzają :?: :?: :?: Alan ma rację twierdząc, że na tym Forum zrobił się nam gnój, tym bardziej szkoda, że gdy Wilkin zarobiony i nie zagląda na Forum, to pozostałe osoby funkcyjne nie mają tak zwanych "jaj", żeby przywołać co poniektórych do porządku. Kultura dyskusji i jakość argumentów godna wiejskiego sprzedawcy skarpet...
Serdecznie pozdrawiam.
Zapraszamy. Pokażesz klasę. Negować każdy potrafi...

PS. Cwany jesteś. Nie zdziwi mnie jak Wilkin zacznie kasację... :roll:

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 18:58
autor: maciej_ignys
darbo pisze:
maciej_ignys pisze:Nie zdarzyło mi się odczuć ze strony Ducha ani chamstwa ani nietaktu, po prostu ponoszą go emocje, jak Ciebie.
Czytałeś co napisał na mój temat?
Soczysty rys psychologiczny przyprawiony szczyptą sarkazmu ;)

Równie interesujące uprzejmości można odczuć z Twojej strony.
Zarzucanie Natowi bzdur i braku zrozumienia dla jakiegokolwiek z Twoich postów, jawne zarzucanie mu głupoty....
Bolszewicka logika, żenada....

Bawi mnie to szczególnie w kontekście Nat'a, jak niedorzecznie wręcz nietrafiona jest ta ocena.

Jeśli poczułeś się urażony zaś, nie widzę przeszkód abyś interweniował u moderatorów.

Wiesz, każdy ma swój punkt widzenia. Ja widzę że Duch kocha Cię jak miłosierny samarytanin, tylko dba abyś z drogi tej wyboistej, błędnej czem prędzej zszedł, Ty zaś widzisz w Kamińskim człowieka uczciwego którego miłosierny nasz prezydent wyrwał z łap przekupnych karłów palestry : yesyes :

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 19:20
autor: darbo
maciej_ignys pisze:Soczysty rys psychologiczny przyprawiony szczyptą sarkazmu ;)
aha...
maciej_ignys pisze:Równie interesujące uprzejmości można odczuć z Twojej strony.
Zarzucanie Natowi bzdur i braku zrozumienia dla jakiegokolwiek z Twoich postów, jawne zarzucanie mu głupoty....
Bolszewicka logika, żenada....
Jest różnica pomiędzy "głupoty piszesz" a "jesteś głupi"; posługujesz się "bolszewicką" logiką a "jesteś bolszewikiem".

"Zaburzony psychicznie buc" :?: No proszę.
maciej_ignys pisze:Bawi mnie to szczególnie w kontekście Nat'a, jak niedorzecznie wręcz nietrafiona jest ta ocena.
Ocena dotyczy wypowiedzi a nie osoby. W tym różnica. Nawet jak najmądrzejszy członek forum pisze głupoty to one nie przestają być głupotami.
maciej_ignys pisze:Jeśli poczułeś się urażony zaś, nie widzę przeszkód abyś interweniował u moderatorów.
Jestem zdziwiony, że moderator nie reaguje. Niemniej jednak nie zamierzam interweniować; sam sobie chłopak wystawił laurkę pisząc to co napisał.
maciej_ignys pisze:Wiesz, każdy ma swój punkt widzenia. Ja widzę że Duch kocha Cię jak miłosierny samarytanin, tylko dba abyś z drogi tej wyboistej, błędnej czem prędzej zszedł, Ty zaś widzisz w Kamińskim człowieka uczciwego którego miłosierny nasz prezydent wyrwał z łap przekupnych karłów palestry : yesyes :
Maciej....p : cenzura : sz głupoty :-?

I żeby było jasne: to nie znaczy, że jesteś głupi :-?

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 19:53
autor: belial666
darbo pisze:
maciej_ignys pisze:Soczysty rys psychologiczny przyprawiony szczyptą sarkazmu ;)
aha...
maciej_ignys pisze:Równie interesujące uprzejmości można odczuć z Twojej strony.
Zarzucanie Natowi bzdur i braku zrozumienia dla jakiegokolwiek z Twoich postów, jawne zarzucanie mu głupoty....
Bolszewicka logika, żenada....
Jest różnica pomiędzy "głupoty piszesz" a "jesteś głupi"; posługujesz się "bolszewicką" logiką a "jesteś bolszewikiem".

"Zaburzony psychicznie buc" :?: No proszę.
maciej_ignys pisze:Bawi mnie to szczególnie w kontekście Nat'a, jak niedorzecznie wręcz nietrafiona jest ta ocena.
Ocena dotyczy wypowiedzi a nie osoby. W tym różnica. Nawet jak najmądrzejszy członek forum pisze głupoty to one nie przestają być głupotami.
maciej_ignys pisze:Jeśli poczułeś się urażony zaś, nie widzę przeszkód abyś interweniował u moderatorów.
Jestem zdziwiony, że moderator nie reaguje. Niemniej jednak nie zamierzam interweniować; sam sobie chłopak wystawił laurkę pisząc to co napisał.
maciej_ignys pisze:Wiesz, każdy ma swój punkt widzenia. Ja widzę że Duch kocha Cię jak miłosierny samarytanin, tylko dba abyś z drogi tej wyboistej, błędnej czem prędzej zszedł, Ty zaś widzisz w Kamińskim człowieka uczciwego którego miłosierny nasz prezydent wyrwał z łap przekupnych karłów palestry : yesyes :
Maciej....p : cenzura : sz głupoty :-?

I żeby było jasne: to nie znaczy, że jesteś głupi :-?
Darbo, kontynuuj. Nie obrażaj się jak panienka.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 20:28
autor: belial666
Długo nie trzeba było czekać!!! Stary minister przedłużył program do 2019r, a nowy katolicki minister skrócił do połowy przyszłego roku... Bo nowy minister uważa, że "bezpłodność to nie jest choroba" Jest w zajebistym błędzie jak nasz forumowy kolega... :roll:

Kolor literek mówi co myślę...

Radziwiłł: program in vitro -? do połowy przyszłego roku
Program refundacji procedury in vitro będzie kontynuowany do połowy przyszłego roku, potem już nie - zapowiedział na posiedzeniu sejmowej komisji zdrowia minister Konstanty Radziwiłł.
Konstanty RadziwiłłKonstanty Radziwiłł (PAP / Radek Pietruszka)
Program Leczenia Niepłodności Metodą Zapłodnienia Pozaustrojowego, powszechnie zwany rządowym programem in vitro, ruszył 1 lipca 2013 r. i był przewidziany do 30 czerwca 2016 r. W efekcie realizacji programu, na mocy którego refundowano procedurę in vitro, urodziło się dotychczas ponad 3,6 tys. dzieci, ponad 17 tys. par jest w trakcie leczenia.

Program został przedłużony do przez poprzednią ekipę rządzącą w ostatnich dniach urzędowania - od 1 lipca 2016 r. do 31 grudnia 2019 r. przeznaczono ok. 304 mln zł.

Radziwiłł, który przedstawiał komisji plany swojego resortu, odpowiadając na pytania posłów, poinformował, że program będzie trwał do połowy przyszłego roku, później już nie.

Para może przystąpić do programu, jeśli lekarz zdiagnozował u niej bezwzględną przyczynę niepłodności lub ma ona udokumentowane nieskuteczne leczenie przez co najmniej 12 miesięcy. Kobieta w dniu zgłoszenia do programu nie może mieć ukończonego 40. roku życia. Nie ma ograniczeń wiekowych dla mężczyzn.

W ramach programu para ma prawo skorzystać z trzech prób procedury wspomaganego rozrodu. Kolejny cykl pobrania i zapłodnienia komórek jajowych może być wykonany dopiero po wykorzystaniu wszystkich uzyskanych wcześniej zarodków. W programie ograniczono ilość tworzonych zarodków do sześciu. Zaleca się przenoszenie do macicy tylko jednego zarodka w kolejnym cyklu miesięcznym. W uzasadnionych przypadkach można przenieść maksymalnie dwa zarodki jednocześnie.

Podczas posiedzenia komisji minister pytany był też m.in. o klauzulę sumienia. W październiku Trybunał Konstytucyjny, rozpatrując wniosek Naczelnej Rady Lekarskiej (której Radziwiłł był w przeszłości prezesem, a przed objęciem funkcji ministra - sekretarzem), uznał ze niezgodny z konstytucją m.in. obowiązek wskazywania przez lekarza powołującego się na klauzulę sumienia innego lekarza, który wykona dane świadczenie. Po opublikowaniu wyroku zakwestionowane przepisy straciły moc.

Zdaniem Radziwiłła nie oznacza to jednak konieczności zmieniania uregulowań w tym zakresie. - Klauzula sumienia to nie jest kwestia poglądów ministra zdrowia, tylko TK uznał, że to jest fundamentalne prawo każdego obywatela, także lekarza. I cóż ja więcej mogę do tego dodać. To jest wyrok TK i on nie wymaga żadnej aktywności ze strony ministra zdrowia, żeby to potwierdzić w jakiś sposób - powiedział minister.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 21:08
autor: Art92
Skandalem jest refundacja tego.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 21:12
autor: Snail
A miałem jednak rację (niestety) w drugim poście tego tematu...
A w pewnej chwili już myślałem, że na szczęście się myliłem...

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 21:21
autor: darbo
Snail pisze:A miałem jednak rację (niestety) w drugim poście tego tematu...
A w pewnej chwili już myślałem, że na szczęście się myliłem...
Tak Paweł. Miałeś rację. Niestety.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 21:23
autor: Snail
darbo pisze:
Snail pisze:A miałem jednak rację (niestety) w drugim poście tego tematu...
A w pewnej chwili już myślałem, że na szczęście się myliłem...
Tak Paweł. Miałeś rację. Niestety.
Mam tu na myśli wszystkie strony konfliktu.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 21:27
autor: darbo
Snail pisze:
darbo pisze:
Snail pisze:A miałem jednak rację (niestety) w drugim poście tego tematu...
A w pewnej chwili już myślałem, że na szczęście się myliłem...
Tak Paweł. Miałeś rację. Niestety.
Mam tu na myśli wszystkie strony konfliktu.
Wiem.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 21:51
autor: belial666
Art92 pisze:Skandalem jest refundacja tego.
Rozwiń myśl... Dlaczego?

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 22:08
autor: Art92
belial666 pisze:
Art92 pisze:Skandalem jest refundacja tego.
Rozwiń myśl... Dlaczego?
In vitro? Ok, ale nie za pieniądze podatników. Nie rozumiem dlaczego by tego zakazywać.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 01 gru 2015, 22:29
autor: FXX
Nat pisze:Np. certyfikatów dostępu do informacji niejawnych, którego uzyskanie uniemożliwia kryminalna przeszłość. Można się spodziewać, że aby uzyskać ów certyfikat, kolejne razy rząd Prawa i Sprawiedliwości postąpi niesprawiedliwie i złamie prawo. Bo inaczej się nie da.
Właśnie, że to nie jest takie oczywiste. Bodajże nie każde przestępstwo równa się cofnięcie albo odmowa wydania poświadczenia bezpieczeństwa. Reguluje ustawa o OIN.