Lancia Klub Polska

3 powody, dla których warto nie popierać PiS:

1. Kaczyński
2. Duda
3. Macierewicz



p. Macierewicz rozłożył polski wywiad i kontrwywiad, a teraz zabiera się za NATOwski...

Kolego darbo, gratuluję wyboru rzecznika

Kolego Rafako, sam sobie zaprzeczasz, najpierw piszesz że cię to gówno obchodzi, a potem znasz przypadek ze szczegółami i rodzinnymi konotacjami pewnego rzecznika.
Po drugie nie odpowiedziałeś na pytanie, co lepsze?? Czy uważasz że wybór w konkursach na różne i tysiące stanowisk w Polsce odbywało się w 100% na polityczne zamówienie?? Czy w tych 100% przypadków nie było żadnego odwołania od tej decyzji? Czy w tych 100% przypadków nie było odwołania konkursu itp.?
Czy lepiej jak są konkursy czy jak jest mianowanie i odwołanie jak się widzi prezesowi -wodzowi??

Jesteście naiwni jak cholera, co z tego że ryje będą oderwane od koryta, jak te ryje zastąpią drugie, czy wy naprawdę wierzycie, że PIS czy Kukiz nie ma swoich ludzi do objęcia stanowisk?? Rozumiem jakby faktycznie prezesem Orlenu pozostał człowiek, który jest apolityczny a jest utalentowanym fachowcem w dziedzinie prowadzenia tak dużych przedsiębiorstw. Zatrudnić na kontrakcie na zasadzie dobrego wyniku - dobrej pensji, a nie złodzieja, który jako minister umorzył długi partii politycznej, to jest dobra zmiana??
Zacznijcie dostrzegać złe rzeczy kaczystów, to wam uwierzę, że myślicie, a nie popieracie bo tak trzeba lub robi to większość.

luka pisze:Kolego darbo, gratuluję wyboru rzecznika

Forumowiczu Luka o jakim rzeczniku piszecie

luka pisze:(...)

Kolego Rafako, sam sobie zaprzeczasz, najpierw piszesz że cię to gówno obchodzi, a potem znasz przypadek ze szczegółami i rodzinnymi konotacjami pewnego rzecznika.
(...)

Kiedyś pisałem Ci, że nie umiesz czytać, teraz jestem już pewny, że i z logicznym myśleniem masz kłopoty Przeczytaj sobie jeszcze raz co napisałeś i się nad tym głęboko i spokojnie zastanów w kiblu, na plaży, na sawannie, w górach czy gdzie tam sobie chcesz. Co ma k... piernik do wiatraka
Serdecznie pozdrawiam.

darbo,

_Rafako_ pisze:
Dla kolegi darbo, jak i dla mnie, żaden z tych dwóch układów nie jest lepszy, bo oba mają g... do naszego codziennego - obywateli życia. I tak utrzymujemy jakiegoś darmozjada albo pociotka z naszych pieniędzy na tym stanowisku.

Chyba, że "...to ciebie jest dwóch?"

Rafako, jeżeli cię nie obchodzi sposób wyboru na stanowiska w tym kraju, to po jakiego grzyba interesujesz się sposobem wyboru na rzecznika prezydent Warszawy. Jeżeli sam nie wiesz o co się tobie rozchodzi, to jak ma zrozumieć to osoba do której kierujesz swoje słowa?

_Rafako_ pisze:
Serdecznie pozdrawiam.

Rozumiem, że temu panu mamy wierzyć, innym nie?? Dlaczego akurat jemu a nie Petru, proszę o argumenty, tylko takie do sprawdzenia, racjonalne itp. Czy nie jest tak, że taką samą propagandę uprawia właśnie ten człowiek, skąd wiadomo gdzie jest dobry a gdzie zły??
Prawda jest taka, że gdyby pisiory zajęły się sprawami bieżącymi, np. nie oszukiwaliby swoich wyborców w sprawie uchodźców, czy zajęliby się swoimi sztandarowymi projektami "Damy radę", a nie TK, mediami służbami specjalnymi, czy służbą cywilną, czy czystkami wszędzie, nikt by nic nie organizował, a tak zemsta i wodzowskie zapędy są ponad tym wszystkim, dlatego nigdy te tępe pisiory nie porządzą dłużej niż jedną kadencję. Szkoda bo jest tam paru polityków normalnych, tylko niestety wszyscy co mają coś do powiedzenia są autowani z automatu przez prezesa i jego świtę, potem skomląc na kolanach żeby mieć z czego żyć i jeszcze bardziej się zeszmacają.

FXX pisze:
p. Macierewicz rozłożył polski wywiad i kontrwywiad, a teraz zabiera się za NATOwski...

Rozumiem, że swą wypowiedź podpierasz wnioskami wyciągniętymi z filmu "Służby specjalne" oraz Gazety Wyborczej.

To co zrobił Macierewicz z WSI powinno się zrobić trochę inaczej ale coś trzeba było zrobić... co do NATO... banda dupostołków chciała się zabunkrować na dobrze płatnych posadkach a tu bum i wpadł dziadek Macierewicz i popsuł im ich tajny plan przezimowania PIS'u.

Bartek-Lodz pisze:Rozumiem, że swą wypowiedź podpierasz wnioskami wyciągniętymi z filmu "Służby specjalne" oraz Gazety Wyborczej.

Źle rozumiesz. Proszę, nie oceniaj innych swoją miarą.

Bartek-Lodz pisze:To co zrobił Macierewicz z WSI powinno się zrobić trochę inaczej ale coś trzeba było zrobić... co do NATO... banda dupostołków chciała się zabunkrować na dobrze płatnych posadkach a tu bum i wpadł dziadek Macierewicz i popsuł im ich tajny plan przezimowania PIS'u.

Coś trzeba było zrobić... a co zostało zrobione? Tylko narażono tysiące osób na utratę życia lub zdrowia... tylko. Zatem jeśli twierdzisz, że powinno się to zrobić trochę inaczej to widać, że drugie zdanie jest podparte na prawdę mocnymi wnioskami i argumentami.

A swoją wypowiedź podpieram na ustawach, które określają jak powinno się to odbyć, jakie przepisy zostały przy tym złamane i które warunkują działanie CEK jako instytucji nie tylko polskiej.

PS. O jakich dobrze płatnych posadkach mówisz?

Bartek-Lodz pisze: co do NATO... banda dupostołków chciała się zabunkrować na dobrze płatnych posadkach a tu bum i wpadł dziadek Macierewicz i popsuł im ich tajny plan przezimowania PIS'u.

Trzeb mieć elementarną wiedzę, żeby o czymś mówić. Te stołki których mówisz powstały wspólnie, powtarzam wspólnie ze Słowacją, czy dalej twierdzisz, że to centrum stworzyła i współfinansowała Słowacja, żeby jak ty to nazwałeś bandę dupostołków zabunkrować na płatnych posadach, żeby przezimować PIS?
Czy wybranego przez obydwa kraje dowódcę można w ten sposób odwołać? To tak samo, jakby ciebie pracodawca wyjebał z roboty, bo jest nowym prezesem i twoja morda mu się nie podobała, miał gdzieś kodeks pracy, bo on tu rządzi.
Wystarczyło wspólnie z partnerami słowackimi odwołać gościa, a nie taką szopkę robić przy kadrze również słowackiej. Najpierw tydzień wcześniej zabrali mu możliwość kierowania tym centrum po odsunięciu mu dostępu do informacji niejawnych, a ter taka szopka, dlaczego? Bo odwołanie za pomocą prawa trwałoby zbyt długo, podobnie jak w tej pracy.

Bartek-Lodz pisze:

FXX pisze:
p. Macierewicz rozłożył polski wywiad i kontrwywiad, a teraz zabiera się za NATOwski...

Rozumiem, że swą wypowiedź podpierasz wnioskami wyciągniętymi z filmu "Służby specjalne" oraz Gazety Wyborczej.

To co zrobił Macierewicz z WSI powinno się zrobić trochę inaczej ale coś trzeba było zrobić... co do NATO... banda dupostołków chciała się zabunkrować na dobrze płatnych posadkach a tu bum i wpadł dziadek Macierewicz i popsuł im ich tajny plan przezimowania PIS'u.

luka pisze:Kolego darbo, gratuluję wyboru rzecznika

Forumowiczu Luka. Wczoraj pojechałem do Warszawy między innymi dlatego, że miałem nadzieję wręczyć Olkowi nagrodę za Złote Usta 2015. Ten się wywinął chorobą lecz jak mawia mądre przysłowie: "co się odwlecze... i tak dalej

Uwierz mi, Olek jako mój rzecznik to nie jest nic co mi przeszkadza. Wręcz przeciwnie

luka pisze:

_Rafako_ pisze:
Serdecznie pozdrawiam.

Rozumiem, że temu panu mamy wierzyć, innym nie?? Dlaczego akurat jemu a nie Petru, proszę o argumenty, tylko takie do sprawdzenia, racjonalne itp. Czy nie jest tak, że taką samą propagandę uprawia właśnie ten człowiek, skąd wiadomo gdzie jest dobry a gdzie zły??
Prawda jest taka, że gdyby pisiory zajęły się sprawami bieżącymi, np. nie oszukiwaliby swoich wyborców w sprawie uchodźców, czy zajęliby się swoimi sztandarowymi projektami "Damy radę", a nie TK, mediami służbami specjalnymi, czy służbą cywilną, czy czystkami wszędzie, nikt by nic nie organizował, a tak zemsta i wodzowskie zapędy są ponad tym wszystkim, dlatego nigdy te tępe pisiory nie porządzą dłużej niż jedną kadencję. Szkoda bo jest tam paru polityków normalnych, tylko niestety wszyscy co mają coś do powiedzenia są autowani z automatu przez prezesa i jego świtę, potem skomląc na kolanach żeby mieć z czego żyć i jeszcze bardziej się zeszmacają.

Szkoda mi na polemikę z Tobą czasu, Ty PIS-u z całego serca nienawidzisz, ja co najwyżej za nimi nie przepadam. Co gorsza popieram ich obecne działania, tak samo poparłbym te działania gdyby prowadził je Kukiz, Korwin czy jakaś tam partia razem. Bo mam wrażenie, że te działania prowadzą do ochrony interesów mojego kraju a nie jakiejś Merkel, jakiegoś Camerona czy innego Donalda Ducka - kaczki na smyczy w Brukseli. Jak więc miałbym znaleźć z Tobą temat do polemiki, jeśli jak mniemam, najchętniej wziąłbyś pod jedną łapkę Wojewódzkiego czy Lisa-Hienę pod drugą Petru-swetru i poleciał z nimi na jakiś marsz W jaki sposób mam pokazać Ci jak odróżnić inteligencję od dzieci postkomunistycznego i postubeckiego układu, skoro jako dorosły człowiek sam tego nie potrafisz Zadałeś sobie trud chociaż z czystej ciekawości sprawdzić kto to jest ten koleś z filmiku i czym się na co dzień zajmuje Pewnie nie - wolisz pana swetru - diabełka co nagle wyskoczył z pudełka...
Dla mnie taki "człowiek znikąd" jak Petru jest wiarygodny jak sondaże Ibris, już wolę Millera - starego komucha, któremu źle z oczu patrzy (i który mieszka 300 metrów ode mnie ) ale przynajmniej ma jakąś historię polityczną i wiadomo jakich poglądów się po nim można spodziewać.
Serdecznie pozdrawiam.

darbo pisze:

Bartek-Lodz pisze:

FXX pisze:
p. Macierewicz rozłożył polski wywiad i kontrwywiad, a teraz zabiera się za NATOwski...

Rozumiem, że swą wypowiedź podpierasz wnioskami wyciągniętymi z filmu "Służby specjalne" oraz Gazety Wyborczej.

To co zrobił Macierewicz z WSI powinno się zrobić trochę inaczej ale coś trzeba było zrobić... co do NATO... banda dupostołków chciała się zabunkrować na dobrze płatnych posadkach a tu bum i wpadł dziadek Macierewicz i popsuł im ich tajny plan przezimowania PIS'u.

Darku rozumiem, że popierasz wszystkie działania obecnego ministra i masz za nic, życie i zdrowie polskich żołnierzy służących w 2006 poza granicami państwa, którzy zostali bez ochrony wywiadowczej (wynik takiej likwidacji WSI jaka miała miejsce)?
Poza tym pisanie o chęci utrzymania dobrze płatnych posadek jest totalną ignorancją, ponieważ nasze uposażenia jako żołnierzy są uwarunkowane w 90% od stopnia jaki posiadamy, a nie stołka... Zatem czy na tym czy na innym stołku, pułkownik zarobi porównywalne kwoty...

FXX pisze:Darku rozumiem, że popierasz wszystkie działania obecnego ministra i masz za nic, życie i zdrowie polskich żołnierzy służących w 2006 poza granicami państwa?
Poza tym pisanie o chęci utrzymania dobrze płatnych posadek jest totalną ignorancją, ponieważ nasze uposażenia jako żołnierzy są uwarunkowane w 90% od stopnia jaki posiadamy, a nie stołka... Zatem czy na tym czy na innym stołku, pułkownik zarobi porównywalne kwoty...

Kamil proszę napisz jak oceniasz postępowanie pułkownika Duszy. Jako oficera.

Nie ocenię, bo nie mam do tego wiarygodnych podstaw.

Powiedz mi, czy w tym wypadku została wykorzystana droga służbowa, która zgodnie z przepisami powinna być wykorzystana?
Ponadto płk Dusza podobnież został przeniesiony do rezerwy kadrowej. To jest również dokładnie uwarunkowane przepisami, kiedy i na ile można przenieść żołnierza służby stałej do rezerwy kadrowej. Zatem jaka jest podstawa tego przeniesienia?

Nie chodzi mi o sam fakt wymiany kadry, ale o sposób w jaki to zostało wykonane.

_Rafako_ pisze: Szkoda mi na polemikę z Tobą czasu, Ty PIS-u z całego serca nienawidzisz, ja co najwyżej za nimi nie przepadam. Co gorsza popieram ich obecne działania, tak samo poparłbym te działania gdyby prowadził je Kukiz, Korwin czy jakaś tam partia razem. Bo mam wrażenie, że te działania prowadzą do ochrony interesów mojego kraju a nie jakiejś Merkel, jakiegoś Camerona czy innego Donalda Ducka - kaczki na smyczy w Brukseli. Jak więc miałbym znaleźć z Tobą temat do polemiki, jeśli jak mniemam, najchętniej wziąłbyś pod jedną łapkę Wojewódzkiego czy Lisa-Hienę pod drugą Petru-swetru i poleciał z nimi na jakiś marsz W jaki sposób mam pokazać Ci jak odróżnić inteligencję od dzieci postkomunistycznego i postubeckiego układu, skoro jako dorosły człowiek sam tego nie potrafisz Zadałeś sobie trud chociaż z czystej ciekawości sprawdzić kto to jest ten koleś z filmiku i czym się na co dzień zajmuje Pewnie nie - wolisz pana swetru - diabełka co nagle wyskoczył z pudełka...
Dla mnie taki "człowiek znikąd" jak Petru jest wiarygodny jak sondaże Ibris, już wolę Millera - starego komucha, któremu źle z oczu patrzy (i który mieszka 300 metrów ode mnie ) ale przynajmniej ma jakąś historię polityczną i wiadomo jakich poglądów się po nim można spodziewać.
Serdecznie pozdrawiam.

Dlaczego uważasz, że twoje rozumowanie i twoje rozróżnienie inteligencji od dzieci postkomuny jest bardziej słuszne niż moje? Dlaczego uważasz akurat Petru za gorszego?? Ile jeszcze lat będziemy kierować naszymi interesami i naszym krajem przez pryzmat tego czy jest to dziecko czy już może wnuk ubeka?? W sumie może i racja, nie odpowiadaj, mamy inne spojrzenie na te sprawy, ja najpierw staram sie jednak poznać ludzi, ich osiągnięcia, cele, konstruktywną krytykę wobec nich, dopiero potem wyrabiam sobie zdanie. Czym się różni "człowiek znikąd" Petru i Kukiz. Serdecznie pozdrawiam