Forum dyskusyjne miłośników marki Lancia
https://forum.lanciapolska.org/
No to mnie bardzo zraniłeś tym wykluczeniem z gronaDuch-Dziadka pisze:Niestety przestajecie być partnerami w jakiejkolwiek dyskusji o polityce.
Trudno, jakoś może sobie poradzę. Tymczasem polecam wywiad z panem Jarosławem Kaczyńskim: O co toczy się spór w Polsce?Duch-Dziadka pisze: Niestety przestajecie być partnerami w jakiejkolwiek dyskusji o polityce.
Rozmowa przeprowadzona podczas audycji ?Aktualności dnia? na antenie Radia MaryjaHobbysta pisze:Witam!
Trudno, jakoś może sobie poradzę. Tymczasem polecam wywiad z panem Jarosławem Kaczyńskim: O co toczy się spór w Polsce?Duch-Dziadka pisze: Niestety przestajecie być partnerami w jakiejkolwiek dyskusji o polityce.
Pozdrawiam
Nigdzie nie napisałem, że np.: RM, TV Trwam czy też Nasz Dziennik tudzież Niezależna itd., itp, to niezależne i wiarygodne źródła. Te i wszystkie inne są ZALEŻNE w pierwszej kolejności od swych właścicieli i od kogo jeszcze, to kolejna kwestia. Istotą sprawy jest, czy informacja przekazana przez dane źródło jest prawdziwa lub też, czy przekazujący dochowali wszelkiej staranności aby informacja była jak najbliższa prawdy, gdy jeszcze brak wszystkich danych o zdarzeniu.Duch-Dziadka pisze: Rozmowa przeprowadzona podczas audycji ?Aktualności dnia? na antenie Radia Maryja
I to jest wg. Ciebie niezależne i wiarygodne źródło????
Szczególnie zwraca uwagę Pan Bóg pisany z małej litery.Duch-Dziadka pisze:Natomiast Pan bóg zamiast urody dał mi rozum, umiejętność analizowania oraz zdroworozsądkowe postrzeganie otaczającego świata. Dorzucił też wzrost i masę...Dzięki temu potrafię za dobre pochwalić, a za złe zganić.
Pamiętam, ale dzięki za przypomnieniedarbo pisze:Hobbysta lękałem się czy dasz radę odpowiedzieć na zarzut prawdziwego MISTRZA. Chcę Ci tylko przypomnieć z kim masz do czynienia:...
Jak na razie z Twoich wpisów korzystają moderatorzy, moderując posty ćwiczą i są w tym coraz lepsi.Hobbysta pisze: Mój komentarz jest tylko w niewielkim zakresie kierowany do Ducha-Dziadka, inni czytający więcej skorzystają, ale dla niego też jeszcze istnieje szansa nawrócenia
Tekst, o którym pisałem wyżej jest tutaj: Media jako instrument władzy
Pozdrawiam
darbo pisze:Hobbysta lękałem się czy dasz radę odpowiedzieć na zarzut prawdziwego MISTRZA. Chcę Ci tylko przypomnieć z kim masz do czynienia:
Szczególnie zwraca uwagę Pan Bóg pisany z małej litery.Duch-Dziadka pisze:Natomiast Pan bóg zamiast urody dał mi rozum, umiejętność analizowania oraz zdroworozsądkowe postrzeganie otaczającego świata. Dorzucił też wzrost i masę...
Hobbysta pisze:Witam!
Nigdzie nie napisałem, że np.: RM, TV Trwam czy też Nasz Dziennik tudzież Niezależna itd., itp, to niezależne i wiarygodne źródła. Te i wszystkie inne są ZALEŻNE w pierwszej kolejności od swych właścicieli i od kogo jeszcze, to kolejna kwestia. Istotą sprawy jest, czy informacja przekazana przez dane źródło jest prawdziwa lub też, czy przekazujący dochowali wszelkiej staranności aby informacja była jak najbliższa prawdy, gdy jeszcze brak wszystkich danych o zdarzeniu.
Pozdrawiam
cysiek pisze:Może trochę nie na temat się wypowiem. Chciałbym się jedynie odnieść do publikacji o J. Kaczyńskim tzn na podstawie jednego źródła nie wyrabiałbym sobie opinii o człowieku. Pamiętam jak na studiach tłumaczono nam, że należy poznać wiele źródeł aby móc spojrzeć obiektywnie.
Książki nie czytałem. Jeszcze nie. Na chwilę obecną Pytlakowskiego przerabiam
Nareszcie jakaś rozsądna wypowiedźcysiek pisze:Może trochę nie na temat się wypowiem. Chciałbym się jedynie odnieść do publikacji o J. Kaczyńskim tzn na podstawie jednego źródła nie wyrabiałbym sobie opinii o człowieku. Pamiętam jak na studiach tłumaczono nam, że należy poznać wiele źródeł aby móc spojrzeć obiektywnie.
Książki nie czytałem. Jeszcze nie. Na chwilę obecną Pytlakowskiego przerabiam
A tu taki pierwszy lepszy przykład obiektywizmu poznaniabelial666 pisze:Obiektywizm zostawić musisz niestety dziennikarzom... a sam wybrać.
Przykro patrzeć na twoje poczynania w tym temacie. Patrząc na twoje wypowiedzi obiektywnie, to zguba totalna...darbo pisze:A tu taki pierwszy lepszy przykład obiektywizmu poznaniabelial666 pisze:Obiektywizm zostawić musisz niestety dziennikarzom... a sam wybrać.
Przypomnę tylko, że chciałeś upamiętnić zamordowanie polskich oficerów w Katyniu za pomocą zabicia wszystkich tych, którzy głosowali na PIS, w tym mnie samego. Do powyższej wypowiedzi dołączyłeś zdjęcie buldożera zasypującego dół - jakże to było wymowne.belial666 pisze:Przykro patrzeć na twoje poczynania w tym temacie. Patrząc na twoje wypowiedzi obiektywnie, to zguba totalna...darbo pisze:A tu taki pierwszy lepszy przykład obiektywizmu poznaniabelial666 pisze:Obiektywizm zostawić musisz niestety dziennikarzom... a sam wybrać.
To było do ciebie kierowane i w pewnym sensie podsumowanie twoich wypowiedzi. Ty uważasz, Lech zaloguje na szacunek pośmiertny, a ja uważam odwrotnie. Stawiam go obok Jaruzelskiego, Kiszczaka i Kwacha. To samo tyczy się J. Kaczyńskiego i kilku z PO. Należy ich potraktować, tak, jak traktowali oni ludzi za czasów komuny. Ludzi z kopalni Wujek, studentów, księży ( mimo wszystko też ludzi).darbo pisze:Przypomnę tylko, że chciałeś upamiętnić zamordowanie polskich oficerów w Katyniu za pomocą zabicia wszystkich tych, którzy głosowali na PIS, w tym mnie samego. Do powyższej wypowiedzi dołączyłeś zdjęcie buldożera zasypującego dół - jakże to było wymowne.belial666 pisze:Przykro patrzeć na twoje poczynania w tym temacie. Patrząc na twoje wypowiedzi obiektywnie, to zguba totalna...darbo pisze:A tu taki pierwszy lepszy przykład obiektywizmu poznaniabelial666 pisze:Obiektywizm zostawić musisz niestety dziennikarzom... a sam wybrać.
Na Twoje szczęście moderator zareagował i usunął.
To taki Twój rodzaj bolszewickiego obiektywizmu.