Strona 130 z 294

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2016, 14:14
autor: maciej_ignys
Zwracam honor, teraz rozumiem że nie chciałeś branżowym bełkotem zasypywać forum.
Zasadniczo pogląd mamy zbieżny, bo to nazbyt oczywiste. Korelacja między kursem podstawowego, globalnie notowanego produktu (w tym przypadku kruszcu), odzwierciedla poprzez zmiany kursu akcji spółki oczekiwania inwestorów co do wyniku finansowego, ale.... :D
Zwróć uwagę, że miedzi pozostaje od 10 tygodni (mniej więcej od czasu wyborów) w trendzie bocznym (z kosmetyczną tendencją wzrostową) to na wykresach KGHM dalej rządzą niedźwiedzie (od 20 listopada KGHM osunęła się o 21% a miedź zdrożała o 3%)
I tak wyceniam wpływ polityki na kurs akcji, kalkulatorem :lol:
Od wyborów WIG20 spadł również o 330 punktów czyli około 15 %, gdy tymczasem brytyjski "Fottsie" czyli FTSE 100 spadł o 3,7% a faszystowski DAX wzrósł o nieco ponad 2%.
Czyli jednym słowem rynek boi się tego samego co ja ;) :lol:

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2016, 14:15
autor: darbo
hobbysta.jpg
;)

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2016, 16:56
autor: darbo
maciej_ignys pisze:Korelacja między kursem podstawowego, globalnie notowanego produktu (w tym przypadku kruszcu), odzwierciedla poprzez zmiany kursu akcji spółki oczekiwania inwestorów co do wyniku finansowego, ale.... :D
Tak. Związek przyczynowo-skutkowy działa w jedną stronę. To rosnące/spadające ceny miedzi z pewnym widocznym aczkolwiek niewielkim opóźnieniem powodują zmiany cen KGHM.

maciej_ignys pisze:Zwróć uwagę, że miedzi pozostaje od 10 tygodni (mniej więcej od czasu wyborów) w trendzie bocznym (z kosmetyczną tendencją wzrostową) to na wykresach KGHM dalej rządzą niedźwiedzie (od 20 listopada KGHM osunęła się o 21% a miedź zdrożała o 3%)
Rzeczywiście kurs miedzi od dnia 23.11 pozostaje w trendzie bocznym i nie spada. Kurs KGHM wszedł w trend boczny w dniu 08.12 i od tego czasu też nie spada. Patrząc na zachowania obu kursów zależność jest zawsze taka sama. Kurs miedzi wyprzedza wzrosty i spadki ceny akcji KGHM, które to podążają za nim z co najmniej kilku dniowym opóźnieniem. Reasumując - to naturalne, że podczas gdy miedź już miała korektę, KGHM dalej spadał. Jak miedź zacznie rosnąć to KGHM też podąży za nią kilka albo kilkanaście dni później.

Patrząc na skalę spadków od wyborów:

Wyniki wyborów to koniec października - dla uproszczenia 27.10. Od tego czasu miedź potaniała z 5208 do 4645 w dniu 05.01. W tym czasie KGHM zjechał z 94,10 do 60,21 w dniu 05.01.2016. Czyli miedź potaniała o 11% a KGHM o 36%. Przyjmijmy - a to duże uproszczenie - że za 11% spadku cen KGHM odpowiada miedź a za resztę, czyli 24% Kaczyński.

Punkt dla Ciebie? Niekoniecznie.

Popatrzmy analogicznie na okres od lokalnego szczytu w okresie połowy maja, zarówno dla miedzi jak i KGHM. Od szczytu zarówno miedź jak i KGHM spadały, co zostało wyhamowanee końcem sierpnia. Miedź potaniała wtedy o około 20% a KGHM potaniał około 40%.

Czy idąc Twoją logiką muszę o dodatkowy 20% spadek KGHM oskarżyć Premier Kopacz?


maciej_ignys pisze:I tak wyceniam wpływ polityki na kurs akcji, kalkulatorem :lol:
Od wyborów WIG20 spadł również o 330 punktów czyli około 15 %, gdy tymczasem brytyjski "Fottsie" czyli FTSE 100 spadł o 3,7% a faszystowski DAX wzrósł o nieco ponad 2%.
Czyli jednym słowem rynek boi się tego samego co ja ;) :lol:
Giełdy Europejskie - okres od 27.10.2015 do dzisiaj:

1. WIG - 12% spadek
2. FTSE - 3,9% spadek
3. Budapeszt - ok. 10% wzrost
4. Praga strata - 4%
5. Amsterdam - spadek 6%
6. Paryż spadek 7,6%
7. Rzym spadek 7,4%
8. Singapur spadek 6,4

Masz rację. Polska giełda jest słabsza od innych. To jest pewnie związane ze zwiększonym ryzykiem spowodowanym sytuacją polityczną w Polsce. Różnica nie jest jednak bardzo duża, np. w porównaniu z Paryżem to tylko 4,4%. I proponuję o tyle podziękować Kaczyńskiemu. Reszta spadku KGHM związana jest z podążaniem za kursem miedzi i tym, że praktycznie większość giełd notuje w ostatnim czasie spadki.

Nie twierdzę, że Kaczyński nie ma wpływu na cenę KGHM tylko, że ostatnie spadki mają wiele przyczyn :)

Nie dziękuj wiec tylko Jarkowi. :D

Lecz w sumie Twój sposób myślenia mi się podoba. : ok2 : :D

Praktycznie cały świat ostatnio spada a Budapeszt rośnie. :roll:

DZIĘKUJEMY CI VIKTOR ORBAN :lol: :lol: :lol:

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2016, 18:04
autor: darbo
Klepie post pod postem ale rzeczywistość pędzi niczym moja była Kappa 3.0 do przodu :)


Najnowsze rewelacje posła Petru.

Święto sześciu Króli :lol: :lol: :lol:



Już mam sześciu króli:

Kacper, Melchior, Baltazar, Frank, Spread i Marża.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2016, 19:28
autor: Hobbysta

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2016, 19:37
autor: kuba88
W związku z dzisiejszym spotkaniem Kaczyński - Orban mam jedno pytanie. Od razu przeproszę za swoją niewiedzę, ale do rzeczy. W związku z tym spotkaniem, na polsacie goszczona została rzecznik rządu i już na początku dziennikarka mówi o spotkaniu premiera Kaczyńskiego z premierem Orbanem. Tak więc zwykły błąd prowadzącej, czy może Jarek podziękował już pani Beacie za odgrywanie roli premiera i oficjalnie przejął stery?

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2016, 20:39
autor: Hobbysta
Witam!

Kuba88, było to spotkanie szefów dwóch prawicowych partii - Jarosława Kaczyńskiego z PiS i Viktora Orbana z FIDESZ-u, więcej np. tutaj: "Orban odwiedził Polskę w Trzech Króli. Węgierski premier spotkał się z Jarosławem Kaczyńskim."

Pozdrawiam

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 07 sty 2016, 11:08
autor: darbo
https://www.facebook.com/Kowalski.Maria ... nref=story

Taki niepoprawny żarcik :roll: oddający ponurą rzeczywistość wyłaniającą się u naszego zachodniego sąsiada :-?


oraz poniżej zdjęcie porównawcze:
kolonia2016.jpg

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 07 sty 2016, 19:38
autor: Hobbysta
Witam!
darbo pisze:...oddający ponurą rzeczywistość...
To się teraz nazywa "ubogacanie kulturowe".

Obrazek

?W moim przekonaniu jesteśmy w stanie przyjąć większą liczbę imigrantów. Ja jestem za różnorodnością. Polacy rzeczywiście boją się innego, boją się osób odmiennych kulturowo, ale ta różnorodność nie tylko może być źródłem strachu, ale może nas ubogacić.?

Link: Tutaj

Niemcy się nie boją i już są "ubogacani" :-?

Pozdrawiam

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 09 sty 2016, 16:41
autor: Dudi
No to gdzie ci co czekali na te "k...y, ch...je i ru.....nie"????


Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 11 sty 2016, 23:12
autor: Dudi
I śmieszno i straszno...

Obrazek

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 13 sty 2016, 12:18
autor: Hobbysta
Witam!

Polecam do przeczytania artykuł: Gwałt jako forma dżihadu
oraz wywiad: Islamizacja - kara za apostazję

Pozdrawiam

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 13 sty 2016, 12:31
autor: bassooner
a tak z innej beczki - ktoś tutaj przytaczał książkę "Niebezpieczne związki Komorowskiego" Sumlińskiego ;-)

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 13 sty 2016, 13:00
autor: Hobbysta
Witam!
bassooner pisze:a tak z innej beczki - ktoś tutaj przytaczał książkę "Niebezpieczne związki Komorowskiego" Sumlińskiego ;-)
Przeczytałem. Warto przeczytać.

Pozdrawiam

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 13 sty 2016, 13:32
autor: cysiek
bassooner pisze:a tak z innej beczki - ktoś tutaj przytaczał książkę "Niebezpieczne związki Komorowskiego" Sumlińskiego ;-)
Również przeczytałem.
Zdania są podzielone na temat tej publikacji. Bardzo dużo jest domysłów i własnych interpretacji autora.

Za niedługo się wypowiem o "Jarosław. tajemnice Kaczyńskiego". Jestem na etapie jej czytania. jak na razie nie widzę tutaj dużej stronniczości podwładnego p. Lisa.