Lancia Klub Polska

moim zdaniem nie trzeba być wcale "degeneratem" żeby 500 zł było jednym z wielu, wielu kryteriów (pomijając najważniejsze, czyli chęć posiadania potomstwa i miłość) żeby dołożyło się i przeważyło w niektórych przypadkach szalę na TAK...

darbo pisze:A gdzież Ty się Luka podziewałeś jak Cię w tym wątku nie było?

Witaj ponownie

Od razu mi lepiej


Tak przy okazji: podasz źródło Twoich danych?

Przestałem karmić trolla internetowego, wyszło na dobre

242 mld 568 mln zł ? tyle wynieść mają koszty programu rodzina 500+ w najbliższej dekadzie. Według założeń projektu przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w najbliższej dekadzie dzięki dodatkowi urodzić ma się 288 992 nowych dzieci.

"Od 2013 roku na cały program wydano około 264 milionów złotych, a dzięki rządowemu programowi urodziło się do tej pory ponad 3 200 dzieci" - mówił podczas debaty w redakcji dziennika "Rzeczpospolita" Igor Radziewicz-Winnicki, wiceminister zdrowia, jeden z twórców ustawy dotyczącej in vitro.

luka pisze:Przestałem karmić trolla internetowego, wyszło na dobre

Zmieniłeś zdanie

To się cieszę


EDIT: Miło mi, że myślisz o mnie jak o Trollu; najgorsza jest obojętność

darbo pisze:

luka pisze:Przestałem karmić trolla internetowego, wyszło na dobre

Zmieniłeś zdanie

To się cieszę


EDIT: Miło mi, że myślisz o mnie jak o Trollu; najgorsza jest obojętność

Ja tak tylko raz, poczekam aż się zreflektujesz, jeśli jeszcze potrafisz. Mam nadzieję że nie oglądasz "Wiadomości" bo wtedy możemy zapomnieć o refleksji w dobrym kierunku, a ty zarzucałeś manipulowanie mediami przez PO

luka pisze:

darbo pisze:

luka pisze:Przestałem karmić trolla internetowego, wyszło na dobre

Zmieniłeś zdanie

To się cieszę


EDIT: Miło mi, że myślisz o mnie jak o Trollu; najgorsza jest obojętność

Ja tak tylko raz, poczekam aż się zreflektujesz, jeśli jeszcze potrafisz. Mam nadzieję że nie oglądasz "Wiadomości" bo wtedy możemy zapomnieć o refleksji w dobrym kierunku, a ty zarzucałeś manipulowanie mediami przez PO

Nie oglądam telewizji więc nie mam zdania na temat nowych "Wiadomości".

Co do moich refleksji to wątpię żeby Ci się podobały.

nowych "wiadomości" też nie widziałem, choć prowadzi je mój kumpel ze studiów... a konfrontacja naszej przeszłości z jego teraźniejszością mogłaby mnie zaboleć

Narzekacie, że nie ma dobrej zmiany, a to?

http://niezalezna.pl/75817-gazeta-wybor ... ie-problem

bassooner pisze:nowych "wiadomości" też nie widziałem, choć prowadzi je mój kumpel ze studiów... a konfrontacja naszej przeszłości z jego teraźniejszością mogłaby mnie zaboleć

Coż... takie jest działanie prawdy... jak wyzwala

darbo pisze:Narzekacie, że nie ma dobrej zmiany, a to?

http://niezalezna.pl/75817-gazeta-wybor ... ie-problem

bassooner pisze:nowych "wiadomości" też nie widziałem, choć prowadzi je mój kumpel ze studiów... a konfrontacja naszej przeszłości z jego teraźniejszością mogłaby mnie zaboleć

Coż... takie jest działanie prawdy... jak wyzwala

prawdy są trzy (wg Tischnera) a ty którą masz na myśli

bassooner pisze:

darbo pisze:Narzekacie, że nie ma dobrej zmiany, a to?

http://niezalezna.pl/75817-gazeta-wybor ... ie-problem

bassooner pisze:nowych "wiadomości" też nie widziałem, choć prowadzi je mój kumpel ze studiów... a konfrontacja naszej przeszłości z jego teraźniejszością mogłaby mnie zaboleć

Coż... takie jest działanie prawdy... jak wyzwala

prawdy są trzy (wg Tischnera) a ty którą masz na myśli

Tej pierwszej, świntej

Do Darbo:
Najpierw poświęcasz wiele słów, spory wpis na polepszanie sobie samooceny poprzez wyzywanie mnie od najgorszych. Nie zrewanżuję Ci się podobnym zachowaniem, w przeciwieństwie do ciebie znam swoją wartość i twój ordynarny, wulgarny trolling omijam szerokim łukiem, zatykając nos.
Potem żałośnie kluczysz na temat swojego kłamstwa dotyczącego wysokości długu publicznego (brak ci elementarnej odwagi, by przyznać się do oczywistych, wykazanych jasno manipulacji). A następnie walisz takim żarcikiem:

darbo pisze:Nigdzie się nie pomyliłem, niczego nie zgubiłem, zapomnij o tupecie w moim wykonaniu, nie jestem bezczelny.

Tak, na temat swojego tupetu i bezczelności jesteś równie oderwany od rzeczywistości i prawdy, co w kwestiach merytorycznych. Nie wiem, czy to się leczy, ale rozważ taki scenariusz.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Do pozostałych dyskutantów:
Prześledziłem sobie ten temat i zauważyłem, że niewiele z niego wynika - macie zwykle wyrobione opinie i raczej przewidywalne argumenty- łatwo poznać kto jest za czym/za kim.
Jestem jednak przekonany, że większość z Was dostrzega doskonale, że świat nie jest czarno-biały i że żadna ze stron (wbrew wielu wypowiedziom) nie jest jedynie zła lub dobra (przepraszam za truizm). I tu proponuję pewne ćwiczenie intelektualne dla tych, którzy jasno i wyraźnie opowiadają się przeciwko jednej ze stron konfliktu politycznego. Taka zabawa - można by ją nazwać: "czy jestem zacietrzewieńcem?"
Otóż proszę napisać 5 zdań zaczynając od: co prawda nie lubię (nazwa partii, nazwa polityka itp) ale... i dalej wyłącznie to, co pomimo niechęci dostrzegamy w danej partii/człowieku dobrego i godnego pochwały.
Kilka reguł:
1. wypowiedź nie ma być wyważona, lecz jednostronna - ma opisywać jedynie dobre strony opisywanego, nielubianego polityka/partii
2. NIE psujemy zabawy prymitywnymi żartami typu "jego wielką zaletą jest jąkanie się", "jego największą zaletą jest to, że zniknął w Brukseli", "ich ogromną zaletą jest to, że wszystko potrafią spaprać i zniechęcić do siebie ludzi na wiele wyborów z rzędu" - chodzi o faktyczne, dostrzegane zalety. Nieistotne, że nie równoważą (w opinii piszącego) wad. Bo nie o wadach ma być ta wypowiedź.
3. Powtórzę: piszemy wyłącznie o nielubianymi polityku/partii dostrzegając, w przeciwieństwie do innych waszych wypowiedzi - jedynie jego dobre strony.
Dacie radę dostrzec dobro u kogoś, kogo działalności nie pochwalacie?
Kto odważy się pierwszy

Nie pochwalam działalności Jarosława K.
Jednak jest w stanie przez kilka lat utrzymać w domu kota, więc do końca zły nie jest .Bo kot by sobie poszedł w pi**u.

Pierwszy

Łeee, słabe. Przeca jasno pisałem o tym w pkt. nr 2...

To co mam napisać że jest geniuszem - bo sobie owinął ponad 50% Polski dookoła palca.I teraz sobie robi co chcę i jak chcę. Do tego jeszcze nic nie jest na niego ?
Jak to mogę powiedzieć , nijak nie widzę tu dobra w jakiejkolwiek formie dla ogółu Polaków.
Znaczy ogół to źle napisałem, bo ogół to teraz wyjdzie na ulicę z żądaniem dofinansowania term w Toruniu z odsetkami.
A reszta w końcu będzie miał na codzienne wino, bo dostanie 500 miesięcznie.

Kurcze znalazłem dobro, przynajmniej nie przyklaskuje Niemcom w ich zbawczej misji.

Patrz jest progres.

To nie ma być obiektywne uchwycenie tematu, lecz wybranie jedynie dobrych cech kogoś/czegoś, z kim się być może fundamentalnie nie zgadzasz - takie ćwiczenie intelektualne.
Nikt nie pisał, że będzie łatwo
P.S. Wersja dla zaawansowanych, to wytknięcie maksymalnej liczby dostrzeżonych wad stronie, którą się popiera. No ale nie wymagajmy zbyt wiele.

Ja na ten przykład bardzo lubię byłą panią rzecznik PIS-u panią Witek, jest to bardzo elegancka, inteligentna, miła, uśmiechnięta kobieta, takich ludzi cenię w polityce.