Strona 259 z 294

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 05 sty 2017, 22:22
autor: darbo
Ciekawy artykuł w krytyce politycznej:

http://krytykapolityczna.pl/felietony/j ... es-pijana/

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 05 sty 2017, 23:47
autor: luka
Czy aby na pewno program pińcet jest bardziej pro de.o graficzny niż wspieranie programu in vitro? Wydaje mi się, że w tej kwestii wykazałem obliczenia, że guzik prawda. Dużo tańszy i efektywniejszy był program in vitro. Pińcet to kupowanie głosów, następna będzie ordynacja wyborcza gdzie w mniejszych i bardziej pro pisowskich regionach nastąpi zmiana na okręgi mandatowe, jeżeli to nie przekona co niektórych że nie ma to związku z demokracja, to ... Ja wysiadam tego autobusu.
Co do poważnej choroby to bym się kłócił, bo nieubezpieczony będzie wożony po szpitalach a potem nieleczony. Ma szanse takowy tylko w przypadku bezpośredniego zagrożenia życia.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2017, 9:41
autor: ciociaE
luka pisze:Czy aby na pewno program pińcet jest bardziej pro de.o graficzny niż wspieranie programu in vitro?
Nic takiego nie napisałam. Byłabym za in vitro plus jakieś formy wsparcia/udogodnienia dla dzieci, o których już pisałam (w miarę możliwości finansowych państwa). Nie jestem jakąś totalną fanką 500+, raczej dostrzegam i plusy i minusy. Z racji minusów - ryzyka niewłaściwego wykorzystania tych pieniędzy nie na dzieciaki, właśnie wolałabym te inne formy. W dyskusję weszłam ze względu na 'meneli'. I dobrze, bośmy sobie doprecyzowali co nieco :)

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2017, 20:20
autor: belial666
luka pisze:Czy aby na pewno program pińcet jest bardziej pro de.o graficzny niż wspieranie programu in vitro? Wydaje mi się, że w tej kwestii wykazałem obliczenia, że guzik prawda. Dużo tańszy i efektywniejszyefektywniejszy był program in vitro. Pińcet to kupowanie głosów, następna będzie ordynacja wyborcza gdzie w mniejszych i bardziej pro pisowskich regionach nastąpi zmiana na okręgi mandatowe, jeżeli to nie przekona co niektórych że nie ma to związku z demokracja, to ... Ja wysiadam tego autobusu.
Co do poważnej choroby to bym się kłócił, bo nieubezpieczony będzie wożony po szpitalach a potem nieleczony. Ma szanse takowy tylko w przypadku bezpośredniego zagrożenia życia.
Efektywniejszy i nie tylko. Oto dowód. Belial2

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2017, 21:54
autor: darbo
Gratuluje następcy ale to żaden dowód.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2017, 22:08
autor: FXX
A są już jakieś potwierdzone dowody na powodzenie programu 500+, czyt. zwiększenie liczby urodzeń?

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2017, 22:14
autor: darbo
FXX pisze:A są już jakieś potwierdzone dowody na powodzenie programu 500+, czyt. zwiększenie liczby urodzeń?
Są. Nawet było o tym już w tym wątku. Czy stopień "potwierdzenia" dowodów Cię zadowoli to nie wiem. :)

Generalnie jest lekko rosnący trend demograficzny w tym roku.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2017, 22:16
autor: FXX
Możesz podrzucić linka - nie śledzę na bieżąco tego tematu ;)

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2017, 22:34
autor: belial666
darbo pisze:Gratuluje następcy ale to żaden dowód.
Ależ mnie Twoja reakcja w ogóle nie dziwi. Trzeba 300 stron w tym temacie, by Cię olśniło.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 06 sty 2017, 22:40
autor: luka
darbo pisze:
FXX pisze:A są już jakieś potwierdzone dowody na powodzenie programu 500+, czyt. zwiększenie liczby urodzeń?
Są. Nawet było o tym już w tym wątku. Czy stopień "potwierdzenia" dowodów Cię zadowoli to nie wiem. :)

Generalnie jest lekko rosnący trend demograficzny w tym roku.
Trend utrzymuje się jakoś od 3 lat więc argument z ...
Dowód podałem jakieś kilkaset stron wstecz. Przeliczając wydane złotówki na ilość urodzeń to dużo bardziej efektywny był program in vitro niż pińcet (wg prognoz pomysłodawców)

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 07 sty 2017, 9:39
autor: darbo
luka pisze:Trend utrzymuje się jakoś od 3 lat więc argument z ...
To może podaj jakieś obiektywne źródło.

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 07 sty 2017, 12:06
autor: luka
2014 po wprowadzeniu rocznego urlopu 376 tyś urodzeń
Nie wiem skąd masz dane za 2016, dopiero były prognozy za półrocze 191 tyś, czyli nawet jak będzie razy dwa, to mamy 382 tyś, wzrost podobny. Gdzie tu bardziej efektywnie w stosunku do wydania tak ogromnych pieniędzy. 3 sprawa, możemy pogadać o tym jaki wpływ ma progr pińcet. Oczywiście wzrost będzie, tylko jakim kosztem?

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 07 sty 2017, 12:21
autor: Hobbysta
"Afera! Ryszard Petru z kochanką w Portugalii. Czy to koniec Nowoczesnej? "
[youtube][/youtube]

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 07 sty 2017, 13:56
autor: darbo
luka pisze:2014 po wprowadzeniu rocznego urlopu 376 tyś urodzeń
Nie wiem skąd masz dane za 2016, dopiero były prognozy za półrocze 191 tyś, czyli nawet jak będzie razy dwa, to mamy 382 tyś, wzrost podobny. Gdzie tu bardziej efektywnie w stosunku do wydania tak ogromnych pieniędzy. 3 sprawa, możemy pogadać o tym jaki wpływ ma progr pińcet. Oczywiście wzrost będzie, tylko jakim kosztem?

No oczywiście jest tak jak myślałem. Nie ma żadnego trendu, który utrzymuje się od 3 lat. Jest tylko jednorazowe drgnięcie w 2014 roku i dalszy spadek w 2015.

Jak tam u Ciebie Luka z odpowiedzialnością za słowa? Traktujesz mnie / nas jak debili, którzy wszystko łykną? Czy ja lub Kolega FXX lub Bassoner i inni koledzy z forum lub nawet Hobbysta nie zasługujemy na rzetelne informacje/dane?

Czy rozumiesz co znaczy słowo TREND?

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

: 07 sty 2017, 14:41
autor: bassooner
darbo pisze:
Czy ja lub Kolega FXX lub Bassoner i inni koledzy z forum lub nawet Hobbysta nie zasługujemy na rzetelne informacje/dane?
ROTFL ;-)