Lancia Klub Polska

Ciekawy artykuł w krytyce politycznej:

http://krytykapolityczna.pl/felietony/j ... es-pijana/

Czy aby na pewno program pińcet jest bardziej pro de.o graficzny niż wspieranie programu in vitro? Wydaje mi się, że w tej kwestii wykazałem obliczenia, że guzik prawda. Dużo tańszy i efektywniejszy był program in vitro. Pińcet to kupowanie głosów, następna będzie ordynacja wyborcza gdzie w mniejszych i bardziej pro pisowskich regionach nastąpi zmiana na okręgi mandatowe, jeżeli to nie przekona co niektórych że nie ma to związku z demokracja, to ... Ja wysiadam tego autobusu.
Co do poważnej choroby to bym się kłócił, bo nieubezpieczony będzie wożony po szpitalach a potem nieleczony. Ma szanse takowy tylko w przypadku bezpośredniego zagrożenia życia.

luka pisze:Czy aby na pewno program pińcet jest bardziej pro de.o graficzny niż wspieranie programu in vitro?

Nic takiego nie napisałam. Byłabym za in vitro plus jakieś formy wsparcia/udogodnienia dla dzieci, o których już pisałam (w miarę możliwości finansowych państwa). Nie jestem jakąś totalną fanką 500+, raczej dostrzegam i plusy i minusy. Z racji minusów - ryzyka niewłaściwego wykorzystania tych pieniędzy nie na dzieciaki, właśnie wolałabym te inne formy. W dyskusję weszłam ze względu na 'meneli'. I dobrze, bośmy sobie doprecyzowali co nieco

luka pisze:Czy aby na pewno program pińcet jest bardziej pro de.o graficzny niż wspieranie programu in vitro? Wydaje mi się, że w tej kwestii wykazałem obliczenia, że guzik prawda. Dużo tańszy i efektywniejszyefektywniejszy był program in vitro. Pińcet to kupowanie głosów, następna będzie ordynacja wyborcza gdzie w mniejszych i bardziej pro pisowskich regionach nastąpi zmiana na okręgi mandatowe, jeżeli to nie przekona co niektórych że nie ma to związku z demokracja, to ... Ja wysiadam tego autobusu.
Co do poważnej choroby to bym się kłócił, bo nieubezpieczony będzie wożony po szpitalach a potem nieleczony. Ma szanse takowy tylko w przypadku bezpośredniego zagrożenia życia.

Efektywniejszy i nie tylko. Oto dowód. Belial2

Gratuluje następcy ale to żaden dowód.

A są już jakieś potwierdzone dowody na powodzenie programu 500+, czyt. zwiększenie liczby urodzeń?

FXX pisze:A są już jakieś potwierdzone dowody na powodzenie programu 500+, czyt. zwiększenie liczby urodzeń?

Są. Nawet było o tym już w tym wątku. Czy stopień "potwierdzenia" dowodów Cię zadowoli to nie wiem.

Generalnie jest lekko rosnący trend demograficzny w tym roku.

Możesz podrzucić linka - nie śledzę na bieżąco tego tematu

darbo pisze:Gratuluje następcy ale to żaden dowód.

Ależ mnie Twoja reakcja w ogóle nie dziwi. Trzeba 300 stron w tym temacie, by Cię olśniło.

darbo pisze:

FXX pisze:A są już jakieś potwierdzone dowody na powodzenie programu 500+, czyt. zwiększenie liczby urodzeń?

Są. Nawet było o tym już w tym wątku. Czy stopień "potwierdzenia" dowodów Cię zadowoli to nie wiem.

Generalnie jest lekko rosnący trend demograficzny w tym roku.

Trend utrzymuje się jakoś od 3 lat więc argument z ...
Dowód podałem jakieś kilkaset stron wstecz. Przeliczając wydane złotówki na ilość urodzeń to dużo bardziej efektywny był program in vitro niż pińcet (wg prognoz pomysłodawców)

luka pisze:Trend utrzymuje się jakoś od 3 lat więc argument z ...

To może podaj jakieś obiektywne źródło.

2014 po wprowadzeniu rocznego urlopu 376 tyś urodzeń
Nie wiem skąd masz dane za 2016, dopiero były prognozy za półrocze 191 tyś, czyli nawet jak będzie razy dwa, to mamy 382 tyś, wzrost podobny. Gdzie tu bardziej efektywnie w stosunku do wydania tak ogromnych pieniędzy. 3 sprawa, możemy pogadać o tym jaki wpływ ma progr pińcet. Oczywiście wzrost będzie, tylko jakim kosztem?

"Afera! Ryszard Petru z kochanką w Portugalii. Czy to koniec Nowoczesnej? "
[youtube][/youtube]

luka pisze:2014 po wprowadzeniu rocznego urlopu 376 tyś urodzeń
Nie wiem skąd masz dane za 2016, dopiero były prognozy za półrocze 191 tyś, czyli nawet jak będzie razy dwa, to mamy 382 tyś, wzrost podobny. Gdzie tu bardziej efektywnie w stosunku do wydania tak ogromnych pieniędzy. 3 sprawa, możemy pogadać o tym jaki wpływ ma progr pińcet. Oczywiście wzrost będzie, tylko jakim kosztem?

No oczywiście jest tak jak myślałem. Nie ma żadnego trendu, który utrzymuje się od 3 lat. Jest tylko jednorazowe drgnięcie w 2014 roku i dalszy spadek w 2015.

Jak tam u Ciebie Luka z odpowiedzialnością za słowa? Traktujesz mnie / nas jak debili, którzy wszystko łykną? Czy ja lub Kolega FXX lub Bassoner i inni koledzy z forum lub nawet Hobbysta nie zasługujemy na rzetelne informacje/dane?

Czy rozumiesz co znaczy słowo TREND?

darbo pisze:
Czy ja lub Kolega FXX lub Bassoner i inni koledzy z forum lub nawet Hobbysta nie zasługujemy na rzetelne informacje/dane?

ROTFL