Lancia Klub Polska

daj spokój luka, to nie ma sensu... bajeczka i tak już się zaczyna powoli sypać... a prawda nas wyzwoli

FXX napisał:

FXX pisze: ↑09 maja 2017, 17:25 I co w związku z tym?

Dość dokładnie jest to wyjaśnione w tych dwóch zdaniach.
FXX napisał:

FXX pisze: ↑09 maja 2017, 17:25 Ludzie równie głupie rzeczy oglądają, ale to nie oznacza, że musisz nas nimi raczyć.

To, że głupie rzeczy ludzie oglądają jest faktem, ale potrzebny jest konkretny punkt odniesienia, aby określić co jest głupie i nawet wtedy to nie jest takie proste i jednoznaczne. W związku z tym Twoje "równie" jest tylko Twoim subiektywnym odczuciem. Temat jest w Hyde Park i staram się pisać zgodnie z tematem, a to, że Tobie Szanowny FXX Moderatorze Globalny moje pisanie jest nie pomyśli, to z racji tak ważnej i odpowiedzialnej funkcji powinieneś przynajmniej zachować minimum obiektywizmu i zachować odpowiedni i jednakowy dystans do wszystkich wypowiadających się użytkowników forum.
Temat jest na kogo głosować i dlaczego, więc automatycznie pojawiają się różne informacje, dlaczego nie należy głosować na innych. W ten sposób w tym temacie pisało wielu oprócz mnie i moderatorzy widzą problem tylko w moich wypowiedziach, uzupełniających linkach i zdjęciach. Może dla równowagi i większej "demokracji" na forum zakażmy zdjęć i linków np. w dziale technicznym. To ma uzasadnienie, gdyż niektórzy z serwisów niekoniecznie są zachwyceni z takim dzieleniem się wiedzą.

Hobbysta pisze: ↑09 maja 2017, 18:38i staram się pisać zgodnie z tematem (...)

No, no, nie rozpędzaj się... wklejanie linków i ich transkryptów z pisaniem ma niewiele wspólnego...

Hobbysta pisze: minimum obiektywizmu i zachować odpowiedni i jednakowy dystans do wszystkich wypowiadających się użytkowników forum.

Oczywiście, że nie Oprócz funkcji moderatora jestem również użytkownikiem forum i w takich wypadkach mogę się wypowiadać bez krzty obiektywizmu

Hobbysta pisze: W ten sposób w tym temacie pisało wielu oprócz mnie i moderatorzy widzą problem tylko w moich wypowiedziach, uzupełniających linkach i zdjęciach.

Dlaczego kłamiesz?
Nikt nie wrzucał takiej ilości linków jak Ty i nikt nie prowadził retoryki podobnej do Twojej.
I nie moderatorzy widzą problem, tylko większość wypowiadających się tutaj nie raz dawało Ci do zrozumienia, że mają dość Twoich wklejek.

Hobbysta pisze: ↑09 maja 2017, 18:38Może dla równowagi i większej "demokracji" na forum zakażmy zdjęć i linków np. w dziale technicznym.

Dla równowagi po prostu może zamkniemy ten wątek i tyle

Hobbysta pisze: ↑09 maja 2017, 18:38Temat jest na kogo głosować i dlaczego (...)

O widzisz, znasz temat wątku... to dlaczego ciągle wypowiadasz się nie na temat?
Zatem w ramach obiektywizmu, od tej pory każdy post nie na temat, a takowym będą "na kogo NIE głosować i dlaczego", będzie kasowany. W końcu już tyle postów nie na temat napisałeś i ich nikt nie usunął, że trzeba skończyć z pobłażaniem i obiektywnie spojrzeć na ten wątek.

W tym się z Tobą FXX zgadzam: wypowiadasz się tendencyjnie i całkowicie bezpodstawnie zarzucasz mi kłamstwo.

Hobbysta pisze: ↑09 maja 2017, 18:59 W tym się z Tobą FXX zgadzam: wypowiadasz się tendencyjnie i całkowicie bezpodstawnie zarzucasz mi kłamstwo.

Cóż, to raczej nie ze mną się zgadzasz, chyba, że widzisz coś czego nie ma. Ale z tym to już w innych miejscach trzeba szukać pomocy
Imho lepiej się wypowiadać tendencyjnie niż kopiować innych i ślepo za nimi podążać.
Hmmm bezpodstawnie powiadasz?
Dziwne, bo aktualnie mam 289 stron podstaw do tego by Ci je zarzucić.

Przejrzyj je obiektywnie, a sam przyznasz mi rację

A teraz kończmy OT, przecież to nie wątek o kłamstwach

FXX, w ramach obiektywizmu będziesz usuwał tylko moje posty, to rzeczywiście całkowity obiektywizm

Nie wiem co tam sobie opowiadasz i mało mnie to interesuje.
W każdym razie ostatnie upomnienie - piszemy na temat, a to nie był post zgodny z tematem.

FXX pisze: ↑09 maja 2017, 19:12 Nie wiem co tam sobie opowiadasz i mało mnie to interesuje.
W każdym razie ostatnie upomnienie - piszemy na temat, a to nie był post zgodny z tematem.

A to ja mogę już w takim razie zamknąć. - Bo wybory już były,i już po głosowaniu,i dlaczego też!!!
Ale ewentualnie znalazłem kilka filmików z kotkami ,i chciałem je tu wkleić.

Wilkin pisze: ↑09 maja 2017, 20:24

FXX pisze: ↑09 maja 2017, 19:12 Nie wiem co tam sobie opowiadasz i mało mnie to interesuje.
W każdym razie ostatnie upomnienie - piszemy na temat, a to nie był post zgodny z tematem.

A to ja mogę już w takim razie zamknąć. - Bo wybory już były,i już po głosowaniu,i dlaczego też!!!
Ale ewentualnie znalazłem kilka filmików z kotkami ,i chciałem je tu wkleić.

Kotki to może jednak nie....
Zawsze jak jestem u Ciebie to mi się kichanie włącza przez nie...
A poza tym wiesz...nazwisko...

Wkleił bym o jakimś ślimaku , ale wszystkie wyglądają jakby były robione w slow-motion.

Wilkin pisze: ↑09 maja 2017, 20:34 Wkleił bym o jakimś ślimaku , ale wszystkie wyglądają jakby były robione w slow-motion.

To spróbuj je przyspieszyć to będzie Fast and Furious

Same dobre wiadomości ostatnio. No chyba, że komuś leży Opole na sercu.
Według OECD Polska miała najwyższy wzrost PKB rok do roku spośród wszystkich członków OECD w Europie. W skali globalnej Polska uplasowała się na trzecim miejscu, za Chinami i Indonezją (wśród 35 państw najwyżej rozwiniętych OECD).

Jeśli natomiast idzie o UE to V4 powiększona o Rumunię była w pierwszym kwartale liderem unijnego rozwoju.* W Rumunii, czyli w kraju, który zanotował największy wzrost w UE, rządzą ludzie Liviu Dragnei, bardzo nielubianego w Brukseli, więcej możecie o tym przeczytać w tekście "Kolorowa rewolucja w kraju Draculi": http://racjonalista.pl/kk.php/s,10085

Dane dot. PKB są tutaj publikowane nie przez przesadny kult dla PKB, lecz by wskazać, że może on imponująco rosnąć pomimo rekordowo dużych transferów socjalnych. Zapewne rósłby jeszcze lepiej, gdyby do socjalnych transferów dodano wreszcie liberalizację obciążeń dla małych i średnich przedsiębiorców.

W Rumunii przewidywane jest przekroczenie deficytu powyżej progu ostrożnościowego czyli 3,6% PKB w 2017 i 3,8% w 2018r. Inwestycje państwowe w I kwartale spadły o 60% i to przy tak wysokim PKB, ponadto gdyby rząd rumuński nie wydawał nadmiernie pieniędzy na socjale i podnoszenie pensji urzędnikom, nauczycielom itp. a obniżał tylko podatki to może coś by z tego było, a tak??


Teraz pytanie, czy wzrost PKB w Polsce zależał od polityki PIS??

https://goo.gl/images/mrf9T0

Dochodzą słuchy o opłacie drogowej, czy PIS podnosi podatki czy nie, jak sądzicie jaki jest cel nowej daniny?

Pińcet plus i Rydzyk?