Lancia Klub Polska

No cóż, stała się tragedia. W tej kwestii nie ma chyba zbyt wiele do powiedzenia. Wszystkim, którzy głosowali na Kaczora i świtę gratuluję. Pamiętajcie jednak, że od tego momentu jesteście współodpowiedzialni za wszystkie szaleństwa prezesa... premiera, zgubne dla kraju.
Ps. Głosowałem i dlatego mam tym większy żal na zaistniałą sytuację.

No to sie narobiło...

Duch-Dziadka pisze:No to sie narobiło...

taa... czekam z niecierpliwością kiedy uchylą wyrok kamińskiemu

Też jednak głosowałem, żonę też namówiłem (pierwsze jej głosowanie).
Teraz zastanawiam się jak długo jeszcze mam ważny paszport...
I będę mógł z czystym sumieniem rozliczać Kaczora.
I nikt mi nie powie, że nie głosowałem więc nie mam prawa rozliczać ekipy rządzącej...

mój belfer od dziejów politycznych świata mawiał, że głosowanie daje prawo do marudzenia

bassooner pisze:mój belfer od dziejów politycznych świata mawiał, że głosowanie daje prawo do marudzenia

A ja potrafię marudą być...

ino z umiarem żebyś się nie naraził

No dobrze orzeł wylądował,
Barykaduje się i wyjdę w niedziele przyszłych wyborów
Ciekaw jestem czy pomnik Lecha będzie na Giewoncie?

pozdrawiam

bassooner pisze:ino z umiarem żebyś się nie naraził

Nooo może i masz rację, jeszcze niektórzy mnie zhejtują przez forum na całego...

Na szczęście był wyścig F1 i nie musiałem oglądać szeroko otwartego kaczego dzioba

Mam tylko nadzieję, że bajka o długopisie, jak to bajka - mądra i z morałem - po raz kolejny pokaże, że zawiera ponadczasową prawdę

Mówi się trudno. Uwierzyłem w naród, ze jednak potrafi myśleć samodzielnie. Zawiodłem się. Nigdy więcej...

Tomzik pisze:Na szczęście był wyścig F1 i nie musiałem oglądać szeroko otwartego kaczego dzioba

Mam tylko nadzieję, że bajka o długopisie, jak to bajka - mądra i z morałem - po raz kolejny pokaże, że zawiera ponadczasową prawdę

Też oglądałem trzecią koronację bambo zamiast Kaczora, no i dobrze, że popadało bo przynajmniej coś się działo. Ale panie w porównaniu do MOTO GP, to bida straszna... (szczególnie dzisiejszego MotoGP )

Jeszcze nie panikujcie, raczej wyniki się zmienią, Korwin wejdzie i PIS juz samodzielnie nie porządzi. Teraz Kukizowcy się obudzicie jak kilku PIS podkupi, zobaczycie jacy to antysystemowcy.
Ktoś tam mówił, że Nowoczesna nie wejdzie, chciałoby się powiedzieć: a nie mówiłem! Naturalnym był odpływ elektorat z PO do Nowoczesnej, dlatego sadziłem, że wejdą do Sejmu.
Szkoda naiwnych ludzi, którzy faktycznie uwierzyli w bajki, już Gowin twierdzi, że trzeba przyjrzeć się budżetowi i realnie podchodzić do obietnic.

Witam!

Wklejam ciekawy komentarz z Sieci z 26.10.2015 09:09:

"W takim razie przyjrzyjmy się manipulacji wynikami wyborów:

Dane z godziny 21:00:

PiS otrzymało 39.1% - 242 mandaty;
PO ? 23.4% - 133 mandaty;
Kukiz ? 9.0% - 44 mandaty;
Petru ? 7.1% - 22 mandaty;
PSL ? 5.2% - 18 mandatów;
ZL - 6,6%
Korwin - 4,9%
Partia Razem - 3,9%

w sumie 99,2% głosów

godzina 5:36 (late poll)

Prawo i Sprawiedliwość z 38-procententowym poparciem,
Platforma Obywatelska - 23,4 %,
Komitet Wyborczy Wyborców Kukiz'15 - 9,1 %,
Nowoczesna Ryszarda Petru - 7,2%,
KORWIN - 4,9 %,
Zjednoczona Lewica - 7 %,
Polskie Stronnictwo Ludowe - 5,7%,
Partia Razem - 3,9%

w sumie 99,2% głosów

godz. 07:07 late poll z 90% badanych komisji:

PiS - 37,7%
PO - 23,6 proc.,
Kukiz'15 - 8,7 proc.,
Nowoczesna- 7,7 proc.,
Zjednoczona Lewica - 7,5 proc.,
PSL - 5,2 proc..
KORWiN - 4,9 proc
Partia Razem - 3,9 proc.

w sumie 99,2% głosów

Spostrzeżenia:

1. Ilość głosów nieważnych została przewidziana przez IPSOS wręcz idealnie. To 0,8% głosów.

2. To samo dotyczy głosów oddanych na partię Korwin - 4,9% głosów i na partię Razem - 3,9%.

3. PSL miękko wróciło do początkowych 5,2% głosów. Czyli w zasadzie bez zmian.

4. Kto zyskiwał?
Zjednoczona Lewica od 6,6 do 7,5%.
Petru od 7,1 do 7,7
PO od 23,4 do 23,6

5. Kto tracił?
PiS z 39,1% do 37,7% - w sumie 1,4%
Kukiz z 9,0% do 8,7%. - w sumie 0,3%.

6. Wynikałoby z tego, że ludzie byli niesamowicie dumni mogąc ogłosić, że głosują na PiS (1,4% obywateli oszukujących ankieterów) i na Kukiza (0,3% obywateli oszukujących ankieterów). Z kolei bardzo wstydzili się głosowania na Zlew (0,9% obywateli wstydzących się swojego wyboru), na Petru (0,6% obywateli wstydzących się swojego wyboru partii Petru) i na PO (0,2 obywateli wstydzących się swojego wyboru partii Kopacz).

Pytania:

1. Dlaczego obywatele wstydzili się głosować na Petru?

2. Dlaczego deklarowali, że głosują na PiS lub na Kukiza? (wyłącznie na te dwie partie, jakby nie było innych)

3. Dlaczego nikt z wstydzących się głosować na Zlew, na PO i na Petru nie pomyślał o wymienieniu z dumą PSL-u bądź partii Korwin?

Warto przyglądać się kolejnym modyfikacjom podawanych wyników wyborów z jesieni 2015. Jeżeli tendencja pokazana wyżej się potwierdzi, to coś jest z tą manipulacja nie tak. Profesjonaliści aż takich błędów by nie popełnili. A jeżeli manipulacji nie dokonują profesjonaliści, to kto?"

Pozdrawiam

Hobbysta pisze:Witam!

Wklejam ciekawy komentarz z Sieci z 26.10.2015 09:09:

"W takim razie przyjrzyjmy się manipulacji wynikami wyborów:

Dane z godziny 21:00:

PiS otrzymało 39.1% - 242 mandaty;
PO ? 23.4% - 133 mandaty;
Kukiz ? 9.0% - 44 mandaty;
Petru ? 7.1% - 22 mandaty;
PSL ? 5.2% - 18 mandatów;
ZL - 6,6%
Korwin - 4,9%
Partia Razem - 3,9%

w sumie 99,2% głosów

godzina 5:36 (late poll)

Prawo i Sprawiedliwość z 38-procententowym poparciem,
Platforma Obywatelska - 23,4 %,
Komitet Wyborczy Wyborców Kukiz'15 - 9,1 %,
Nowoczesna Ryszarda Petru - 7,2%,
KORWIN - 4,9 %,
Zjednoczona Lewica - 7 %,
Polskie Stronnictwo Ludowe - 5,7%,
Partia Razem - 3,9%

w sumie 99,2% głosów

godz. 07:07 late poll z 90% badanych komisji:

PiS - 37,7%
PO - 23,6 proc.,
Kukiz'15 - 8,7 proc.,
Nowoczesna- 7,7 proc.,
Zjednoczona Lewica - 7,5 proc.,
PSL - 5,2 proc..
KORWiN - 4,9 proc
Partia Razem - 3,9 proc.

w sumie 99,2% głosów

Spostrzeżenia:

1. Ilość głosów nieważnych została przewidziana przez IPSOS wręcz idealnie. To 0,8% głosów.

2. To samo dotyczy głosów oddanych na partię Korwin - 4,9% głosów i na partię Razem - 3,9%.

3. PSL miękko wróciło do początkowych 5,2% głosów. Czyli w zasadzie bez zmian.

4. Kto zyskiwał?
Zjednoczona Lewica od 6,6 do 7,5%.
Petru od 7,1 do 7,7
PO od 23,4 do 23,6

5. Kto tracił?
PiS z 39,1% do 37,7% - w sumie 1,4%
Kukiz z 9,0% do 8,7%. - w sumie 0,3%.

6. Wynikałoby z tego, że ludzie byli niesamowicie dumni mogąc ogłosić, że głosują na PiS (1,4% obywateli oszukujących ankieterów) i na Kukiza (0,3% obywateli oszukujących ankieterów). Z kolei bardzo wstydzili się głosowania na Zlew (0,9% obywateli wstydzących się swojego wyboru), na Petru (0,6% obywateli wstydzących się swojego wyboru partii Petru) i na PO (0,2 obywateli wstydzących się swojego wyboru partii Kopacz).

Pytania:

1. Dlaczego obywatele wstydzili się głosować na Petru?

2. Dlaczego deklarowali, że głosują na PiS lub na Kukiza? (wyłącznie na te dwie partie, jakby nie było innych)

3. Dlaczego nikt z wstydzących się głosować na Zlew, na PO i na Petru nie pomyślał o wymienieniu z dumą PSL-u bądź partii Korwin?

Warto przyglądać się kolejnym modyfikacjom podawanych wyników wyborów z jesieni 2015. Jeżeli tendencja pokazana wyżej się potwierdzi, to coś jest z tą manipulacja nie tak. Profesjonaliści aż takich błędów by nie popełnili. A jeżeli manipulacji nie dokonują profesjonaliści, to kto?"

Pozdrawiam

Czy ty się dobrze czujesz? Zawsze wyniki z dużych miast przychodzą później, tak samo jest podczas liczenia głosów przez PKW, tu nie chodzi o żaden wstyd. Jak wiadomo w dużych miastach zawsze liberalne i lewicowe partie mają przewagę Myślę, że powinieneś głowę pod zimną wodę włożyć.