Forum dyskusyjne miłośników marki Lancia
https://forum.lanciapolska.org/
To jest bardzo proste obniżyć stawkę Vatu i zaprzestać odliczeń Vat w ogóle, nie ma odliczeń, nie ma na czym chachmętów robić.darbo pisze: W jaki sposób Ty poradziłbyś sobie z powszechną techniką wyłudzania podatku VAT polegającą na tzw. karuzeli podatkowej z udziałem słupów?
Wsparł Kaczora???darbo pisze: Najlepszym tego przykładem jest kwota wolna w czym wsparł Kaczora niespodziewanie trybunał.
Bardzo przepraszam - mea culpa . Powinno być:Duch-Dziadka pisze:Wsparł Kaczora???darbo pisze: Najlepszym tego przykładem jest kwota wolna w czym wsparł Kaczora niespodziewanie trybunał.
Przecież o tym samym mówili wcześniej Magdalena Ogórek, Paweł Kukiz i Palikot, a zaskarżył to rzecznik praw obywatelskich. Siejesz propagandę kolego.
I to jest przykład dyskusji ze zwolennikiem PiS-u...jeśli myślałeś, że zrobisz mi na złość albo obśmiejesz to akurat Ci nie wyszło...darbo pisze: Bardzo przepraszam - mea culpa . Powinno być:
" Najlepszym tego przykładem jest kwota wolna w czym - Kaczora, Magdalenę Ogórek, Pawła Kukiza, Janusza Palikota, rzecznika praw obywatelskich i innych polityków niewymienionych z imienia i nazwiska, oraz wszystkich wyborców partii optujących za podniesieniem ww. kwoty, za wyjątkiem wyborców i polityków Platformy Obywatelskiej z racji tego, że owi byli przeciwni temu rozwiązaniu i przez 8 lat nic w tej kwestii nie zrobili - wsparł niespodziewanie trybunał."
Czy tak może być Duchu?
podobnie jak zagadnienia profesora Chazana wsparli "niespodziewanie" Co to znaczy, że stawki byłyby zrównane i optymalne?luka pisze: Jeżeli stawki vat UE byłyby zrównane i optymalne - czyli niska stawka, brak odliczeń, nie byłoby wyłudzeń.
Optymalne tzn. taka stawka przy której wilk byłby syty i owca cała, nie jestem w stanie podać ci konkretnej stawki, bo nie znam danych, sądzę że przy braku odliczeń mogłaby być niższa o około połowę.darbo pisze:Co to znaczy, że stawki byłyby zrównane i optymalne?luka pisze: Jeżeli stawki vat UE byłyby zrównane i optymalne - czyli niska stawka, brak odliczeń, nie byłoby wyłudzeń.
Jeden VAT na wszystko w całej Unii? Wysokość na poziomie np. 16% tak jak proponuje Nowoczesna?
Wyszukanie jednego zdania z całej wypowiedzi dotyczącej generalnie czegoś innego, w dodatku zdania będącego "dużym skrótem myślowym" i na tej podstawie wyciąganie wniosku, że uprawiam propagandę zasłużyło na równie głupawą reakcję z mojej strony.Duch-Dziadka pisze:I to jest przykład dyskusji ze zwolennikiem PiS-u...jeśli myślałeś, że zrobisz mi na złość albo obśmiejesz to akurat Ci nie wyszło...darbo pisze: Bardzo przepraszam - mea culpa . Powinno być:
" Najlepszym tego przykładem jest kwota wolna w czym - Kaczora, Magdalenę Ogórek, Pawła Kukiza, Janusza Palikota, rzecznika praw obywatelskich i innych polityków niewymienionych z imienia i nazwiska, oraz wszystkich wyborców partii optujących za podniesieniem ww. kwoty, za wyjątkiem wyborców i polityków Platformy Obywatelskiej z racji tego, że owi byli przeciwni temu rozwiązaniu i przez 8 lat nic w tej kwestii nie zrobili - wsparł niespodziewanie trybunał."
Czy tak może być Duchu?
Mechanizm wyłudzeń opiera się na zasadzie, że w tak zwanej sprzedaży wspólnotowej, podmiot sprzedający wystawia fakturę z tzw. zerową stawką VAT i kupujący z innego kraju tego VAtu nie płaci. W ten sposób grupa powiązanych ze sobą i częściowo "płynnych" podmiotów dokonując fikcyjnych transakcji może wyłudzić podatek.luka pisze:Optymalne tzn. taka stawka przy której wilk byłby syty i owca cała, nie jestem w stanie podać ci konkretnej stawki, bo nie znam danych, sądzę że przy braku odliczeń mogłaby być niższa o około połowę.darbo pisze:Co to znaczy, że stawki byłyby zrównane i optymalne?luka pisze: Jeżeli stawki vat UE byłyby zrównane i optymalne - czyli niska stawka, brak odliczeń, nie byłoby wyłudzeń.
Jeden VAT na wszystko w całej Unii? Wysokość na poziomie np. 16% tak jak proponuje Nowoczesna?
Wiedzieć, to wiedzą, tylko w UE z obniżkami podatków jest tak samo jak u nas, łatwiej jest podnosić niż obniżać, bo przy obniżce jest dużo trudniej obliczyć skutki.darbo pisze: Co do ujednolicenia stawek to taka jest od wielu lat idea UE lecz wciąż nie udaje się jej zrealizować.
Więc zarówno likwidacja faktur z zerowym vatem jak i ujednolicenie stawek to rozwiązania na ten moment nierealne czy wręcz niemożliwe.
Tutaj ktoś mądrzejszy mógłby się wypowiedzieć, np. Maciej Ignys i ocenić czy rozwiązania które proponujesz są w skali całej Europy możliwe.
Chyba, że wiesz na pewno jak to zrobić
Pamiętaj, że rykoszetem dostaje się tym mniejszym i to w większym stopniu niż tym większym. Pamiętam czasy kontroli skarbowej co najmniej raz do roku, o PIPie i Sanedpidzie nie wspomnę.darbo pisze:Więc na ten moment proponuję kontrole, kontrole i jeszcze raz kontrole i zasadzki i Mariusz kiKamiński na każdym rogu a Macierewicz w każdym domu
Mam wrażenie że chyba nie do końca rozumiesz schemat przekrętów z vatem. Wyrównanie stawki nic tu nie da.luka pisze:
Jeżeli stawki vat UE byłyby zrównane i optymalne - czyli niska stawka, brak odliczeń, nie byłoby wyłudzeń.
Prawicowe media w swojej euforii i triumfalizmie po zwycięstwie PiS straciły wszelkie hamulce - na stronach ultrakatolickich portali zamieszczano nawet w ostatnich dniach kuriozalne depesze pod hasłem "Osobiste gratulacje dla posła" (np. Żaryna). Wydawało się, że w tej fecie przodować będzie ekipa ojca Rydzyka.
Jednak w Radiu Maryja gratulacji nie ma.
Słuchając od chwili ogłoszenia sondażowych wyników wyborów Radia Maryja, oglądając TV Trwam i czytając "Nasz Dziennik", można się przekonać, że media toruńskiego redemptorysty obrały inną strategię.
Zamiast lizusostwa mamy dość twarde zapowiedzi egzekwowania od przyszłego rządu Prawa i Sprawiedliwości ważnych dla środowiska Radia Maryja spraw.
Za poparcie udzielone PiS, za udostępnianie anteny - np. Beacie Szydło, która trzy dni przed wyborami brylowała w najważniejszym programie rozgłośni, czyli "Rozmowach niedokończonych" u boku o. Rydzyka - redemptorysta oczekuje teraz konkretnych dowodów wdzięczności.
- Liczymy na poważną zmianę w Polsce - mówiła w poniedziałek w TV Trwam medioznawca związana z mediami dr Hanna Karp (jej wypowiedzi opublikował też portal Radia Maryja). O jakie zmiany chodzi? - Jest czas na to, aby w tej chwili dokończyć sprawy, których przez ćwierć wieku nie udało nam się zrealizować. Nie chodzi tu o żadną zemstę, lustrację czy dekomunizację, tylko budowanie nowego ładu w różnych dziedzinach gospodarki, ekonomii, ale także mediów. Być może to dobry moment, aby zacząć budowę mediów od podstaw - opisywała Karp.
Przejęcie mediów publicznych w oczywistym celu - ich "chrystianizacji" - to niejedyne żądanie środowiska Rydzyka.
O innych napisał w "Naszym Dzienniku" publicysta Mieczysław Ryba. To powrót do idei lustracji (pod hasłem "rozliczenia się ostatecznego z przeszłością komunistyczną"). Najważniejsze są jednak kwestie światopoglądowe. "Wciąż niezałatwiona w naszej ojczyźnie pozostaje sprawa ochrony życia poczętego od poczęcia do naturalnej śmierci. Ustawa w tym zakresie jest jednoznacznie eugeniczna, wykluczając spod opieki prawnej dzieci chore" - pisze Ryba. Postulat zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej, a praktycznie jej całkowity ustawowy zakaz: ten wątek od kilku dni wybrzmiewa w mediach ojca Rydzyka najgłośniej. Nie tylko zresztą jako prośba do partii rządzącej. Media ojca Rydzyka ewidentnie punktują PiS w tej kwestii. W środowym "Naszym Dzienniku" z pomocą Marka Jurka - który niegdyś odszedł z PiS urażony, że
partia Jarosława Kaczyńskiego nie nazbyt twardo broni "życia poczętego".
Pierwsze pytanie zadane przez dziennikarkę "NDz" brzmi: "Czy zmiana prawa tak, aby życie ludzkie było chronione od poczęcia, dokona się w tej kadencji?". W odpowiedzi Jurek stawia PiS pod ścianą: "Ten obowiązek rośnie, jeśli władza zawdzięcza swój mandat opinii katolickiej. A opinia katolicka ma obowiązek tego oczekiwać".Stonoga mówił od rzeczy?????
Dziennikarka podtrzymuje wątek - coraz bardziej krytycznie wobec PiS ("Niektóre wypowiedzi polityków PiS nie brzmią jednak w zakresie ochrony życia jednoznacznie" - wypomina). Na to Jurek odpowiada otwartą krytyką części posłów PiS, m.in. Sasina i Karczewskiego, za "nieprzemyślane wypowiedzi" w sprawie ustawy o przerywaniu ciąży.
- Jak PiS zamierza zadowolić ojca dyrektora w tej sprawie? - pytam znanego polityka PiS.
- Z ustawą antyaborcyjną będzie kłopot. Nie sądzę, żebyśmy w to szli - mówi.
Pewne jest, że Rydzyk nie odpuści, a jego łaska dla PiS nie jest dana raz na zawsze. Wygląda na to, że pod tym kątem - trzymania zwycięskiej partii na krótkiej smyczy - przeszkoleni zostali prowadzący programy w radiu i telewizji Rydzyka. Powyborcze pytania o "konkretne projekty" i delikatne upomnienia, że "ludzie spodziewają się konkretów" (ojciec Piotr w "Aktualnościach dnia" do zaproszonych polityków PiS, m.in. Beaty Kempy) to w Radiu Maryja nowość. Do tej pory goście mogli swobodnie roztaczać piękne wizje nieniepokojeni trudnymi pytaniami.
Na chłodno i bez euforii analizowano zwycięstwo PiS w TV Trwam we wtorkowym programie "Polski punkt widzenia". Stwierdzenie Pawła Lewandowskiego z Fundacji Republikańskiej, że "następne wybory mogą okazać się radykalnym skrętem w lewo, jeśli PiS zmarnuje swoją szansę", zabrzmiało niemal jak pogróżka.
Radość oczywiście w mediach ojca Rydzyka też jest: ze zdominowania polskiego parlamentu przez prawicę.
We wtorek wieczorem w Radiu Maryja Piotr Jarosiński (program "Myśląc ojczyzna") ogłosił, że nastała "szansa na odbudowanie naszej tożsamości po raz pierwszy od 1989 r. Możemy odbudować państwo tak, by każdy obywatel miał poczucie, że to jego państwo".
We wtorkowych "Aktualnościach dnia" usłyszeliśmy od prowadzącego, że "Okrągły stół się symbolicznie przewrócił, bo miał coraz więcej kantów".
W mediach Rydzyka widać też próby ingerowania w sprawy personalne przyszłego rządu. Na premiera namaszczono tu Beatę Szydło, jeszcze zanim potwierdził to oficjalnie komitet polityczny PiS.
W środowych "Aktualnościach dnia" w rolę rzecznika premier Szydło wcielił się prowadzący audycję redemptorysta ojciec Piotr. Gość - Joachim Brudziński - jakoś się ociągał. Przekonywał, że zwycięstwo było możliwe "dzięki tytanicznej pracy prezesa", i kluczył, że "personalia nie są najważniejsze".
Dla Rydzyka są. Dlaczego jednak prezes stoi w mediach toruńskich w cieniu pani wiceprezes?
- Beata Szydło to matka Polka katoliczka, z synem w seminarium duchownym. W oczach ojca dyrektora idealna kandydatka na szefa rządu. Nie mam wątpliwości, że aprobata Rydzyka jej pomogła - podkreśla polityk PiS.
W "Naszym Dzienniku" pobrzmiewa też żal, że Antoni Macierewicz prawdopodobnie nie dostanie teki ministra (bo "został zaatakowany przez rządowe media").
Radio Maryja namaszcza, stawia warunki. A politycy PiS przyjmują wszystko z pokorą petenta, który dostał swoje i wie, gdzie jest jego miejsce.
Na antenie Radia Maryja wychwalają Radio Maryja, a podziękowaniom i obietnicom nie ma końca.
Barbara Bubula: "Dziękuję tym, którzy głosowali. Żaden poseł nie może osiąść na laurach".
Joachim Brudziński: "Dziękuję Radiu Maryja, jako jedyne było wzorem rzetelności w zwartym medialnym froncie".
Beata Kempa: "Dziękuję Radiu Maryja i TV Trwam. Mam nadzieję, że ataków na Kościół będzie coraz mniej. My na pewno będziemy zawsze stawiać im tamę".
