JEST WYROK! Bezpodstawne zatrzymanie prawa jazdy

[giekso]

Nie otwiera się ten link: błąd 404

Wyleciało z ES 8

[FXX]

Otwiera się bez problemu

[Paweł Beski]

Nie otwiera się ten link: błąd 404

Wyleciało z ES 8

Wklep sobie interie. Tam masz artykuł zawarty w linku.

[Dawid]

Paweł.... artykuł !!!!

Wysłane z Galaxy S8 przy użyciu Tapatalka

[Paweł Beski]

Ok, zauważyłem

[FXX]

Kolejna podobna sprawa i wygrana kierowcy -

[Borek]

Fajny ten artykuł - "w tym samym kierunku ruchu poruszał się pojazdem typu wideorejestrator patrol policji".

Ale poza tym widać, że przytomny ten sędzia. Najbardziej logiczna rzecz jest na końcu - to że organ państwowy akceptuje używanie jakiejś metody nie oznacza, że ta metoda sama w sobie może dostarczyć dowody. Szczerze mówiąc kiedyś myślałem (zakładając poniekąd powyższe), że te wideorejestratory mają jakiś radar mierzący faktyczną odległość, może nawet dopplerowski mierzący faktyczną prędkość obiektu w wiązce. Wtedy byłaby duża szansa że że pomiar dotyczy wybranego obiektu czyli pojazdu w celowniku, aczkolwiek zawsze w przypadku tłoku na drodze jakiś tani i prosty radar nie dałby rady określić prędkości tylko konkretnego pojazdu. Zakładałem naiwnie że organy państwowe działają logicznie, i z taką wiedzą dałem się kiedyś zrobić na parę stówek w zabudowanym - ot, przegapiłem znak.

W sytuacji jednak kiedy urządzenie mierzy tylko swoją prędkość, a wszystko inne jest ustalane "na oko" nie ma w ogóle o czym mówić.

[mikee72]

W zasadzie to jest jakaś kpina a nie prawo.. Jeżeli dwóch policjantów jadąc za tobą bez rejestratora stwierdzi, że jechali idealnie równo z tobą i ich prędkościomierz pokazywał 120, gdzie dozwolone jest 70 - to mogą wystawić mandat? Przecież obaj widzieli dokładnie i mogą to potwierdzić w Sądzie. Nie mogą. Ale mogą powiedzieć że najeżdżałeś na podwójną ciągłą, że przejechałeś skrzyżowanie na żółto-czerwonym, albo że gadałeś przez komórkę - i wtedy mogą wystawić mandat? Mogą, bo przecież obaj widzieli dokładnie i mogą to potwierdzić w Sądzie. Mogą też wystawić mandat za to, że jechałeś za blisko innego auta (ocena wzrokowa) albo za jazdę agresywną i niebezpieczną (bardzo ogólne).
Do czego zmierzam.. po co w ogóle to nagrywanie, skoro de facto taki pomiar jest obarczony błędami, bo opiera się głównie na umiejętnościach kierującego policjanta - on ma utrzymać w określonym czasie określony odstęp od namierzanego pojazdu. Dodatkowo, skąd brana jest prędkość policyjnego samochodu - bo jeśli z prędkościomierza to już w ogóle jest niepoważne.
Osobiście uważam, że z nagrywaniem chodzi o przestraszenie obywatela - żeby poczuł się bezsilny wobec zaawansowanego technicznie systemu drenażu kieszeni.

[Bichoń]

Z "rozmowy przez komórkę" bardzo łatwo się wybronić - billingiem od operatora. Jeżeli w tym czasie nie było połączeń z twojego numeru, to nie ma o czym mówić. Pozostałe potencjalne zarzuty można obalić najprostszą kamerką samochodową w Twoim samochodzie. Nie sądzę, żeby zeznania nawet czterech policjantów były dla sądu bardziej przekonywujące, niż nagranie video.

W temacie "tak pracuje policja" wrzuciłem kiedyś linka do sprawy, gdzie kobieta została niesłusznie oskarżona przez policjantkę o rozmowę przez komórkę za kierownicą. Udało się jej dojść niewinności, co więcej policjantka została potem skazana za składanie fałszywych zeznać i pożegnała się z policją. Da się. Tyle że nie można odpuszczać "dla świętego spokoju".

[studio22]

czytalem ale wyrok jeszcze nie jest prawomocny

[mrozek]

Odgrzewam temat, bo to jeszcze nie koniec sprawy.

Policjanci zeznają szczerze przed sądem jak to jest z wideorejestratorami mierzącymi prędkość.
KONIECZNIE Z DŹWIĘKIEM!
Warto posłuchać!

U Emila:

https://youtu.be/dNTUHEB8ulg

W Interii:

https://motoryzacja.interia.pl/raporty/ ... Id,3051009

Policjanci z toruńskiej drogówki zeznają w Sądzie Okręgowym w Toruniu w sprawie dotyczącej błędnego pomiaru prędkości wykonanego 19.09.2016 w Toruniu na Moście Zawackiej.
Pomiar został wykonany nieprawidłowo, zawyżając prędkość o ponad 20%.
Skutkiem błędnego pomiaru było zabranie prawa jazdy na trzy miesiące.
Kierowca odmówił przyjęcia mandatu i po roku udowodnił w sądzie karnym swoją rację.

Kierowca domaga się przeprosin od Komendanta Miejskiego Policji w Toruniu za bezprawne odebranie prawa jazdy i zadośćuczynienia od Skarbu Państwa.
Sąd Okręgowy w Toruniu nakazał Komendantowi przeprosić kierowcę zgodnie z żądaniem w pozwie, nie zgodził się jednak z tym, że kierowcy należy się zadośćuczynienie.
W styczniu 2019 roku w Sądzie Okręgowym w Toruniu zapadł wyrok uznający, że odebranie prawa jazdy kierowcy było czynem bezprawnym.
Apelację złożyły obie strony: kierowca i Prokuratoria Generalna.
Rozprawa w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku odbędzie się na początku lipca 2019 roku.

[video=youtube_share;dNTUHEB8ulg]https://youtu.be/dNTUHEB8ulg[/video]

[faraon]

Brawo Piotrze - z wielką uwagą i podziwem śledzę Twoje "poczynania".
Życzę osiągnięcia przez Ciebie założonego celu

[Bichoń]

Ja też mocno trzymam kciuki.
Coś kojarzę, że ci policjanci po skończonej interwencji przekroczyli prędkość, czy ten wątek ma ciąg dalszy?

[mikee72]

Powodzenia w walce z bezprawnym drenowaniem naszych kieszeni!
Swoją drogą, Policja kupuje auta za grube pieniądze - czy nie mają one systemu ACC, który przy odpowiedniej mocy silnika pozwalałby na utrzymywanie zadanej odległości za nagrywanym pojazdem?! Kpina jakaś.

[mrozek]

Dziękuję za wsparcie! Bartku, tak. To ta historia. Udało się doprowadzić do tego, że policjant dostał mandat za przekroczenie prędkości. Niestety obaj uniknęli postępowania dyscyplinarnego z racji przedawnienia.