[ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

[darbo]

CAŁA TWOJA WYPOWIEDŹ

Podoba mi się . Pij i pisz dalej

[AUFER]

CAŁA TWOJA WYPOWIEDŹ

Podoba mi się . Pij i pisz dalej

Pije i czytam dalej

[luka]

Nie chce mi się szukać,

Mi też się nie chce.

ale porównaj też dane z kampanii prezydenckiej. Sprawdź jak promowany był Kukiz.

No właśnie, co to za promowanie przez TVP kogokolwiek? Wtedy Kukiz, teraz Petru.

Wtedy wysnuj wniosek. Jedź na kongres nowoczesnej, kongres nie spotkanie wtedy będziesz miał obraz.

Strata czasu. Kongresy przyprawiają mnie o mdłości. PIS-owy też.

Dziwne też że PiS tak mocno zaczął atakować Petru? Czego się boją jak ledwo co przekracza próg w sondażach?

Normalna walka wyborcza. Zdziwiłbym się gdyby PIS nowoczesnej nie atakował. To formacja wspierana przez bangsterów, przepoczwarzający się układ, typowy Babilon przebierający się w szaty nowoczesności.

Zdecyduj się w końcu przez kogo jest TVP kupiona przez po Kukiza czy nowoczesną?
Jeżeli nowoczesna jest planktonem nic się nie liczącym, PiS powinien ich olać a nie się nimi zajmować.
Kto to jest bangster bo znam tylko ze słyszenia?

[cesar]

cd. złożyła kilka podpisów, personalizując je, mając świadomość skutków w postaci nieuchronnej utraty władzy, odejścia w niebyt.Tak postępuje mąż stanu.Polityczne seppuku.Podczas kolejnych rządów administratorzy naszej Najjaśniejszej dawali przywileje kolejnym grupom nacisku.I tak skupiony elektorat rósł w siłę, stanowiąc rzeczywistą władzę w Polsce.Dołożyć do tego inne grupy typu służby, prokuratury,sądy.Jedni drugim nie wchodząc w interesy kręcili swoje lody.Bycie w sferach pozornej władzy pozwalało tylko na próbę wejścia do uczestniczenia w tej prawdziwej.Ale ad rem.Nie będę pisał.kto co zrobił źle i w czym inni są lepsi.To tak jak Jasiu przynoszący tróję z dyktanda, na uwagi mamy mówi : ale Jacek dostał pałę.Nie przybywa nam mądrości od tego,że inni są debilami. To niestety nie są naczynia połączone.Czego oczekuję od polityków ,partii? i tego uważam powinno oczekiwać społeczeństwo.Nie, najpierw czego oczekuję od społeczeństwa? Żeby miało, zdolność,rozum, świadomość swoich potrzeb.Nie na zasadzie dają to biorę.Zimny rosół,zjem bo jutro nie dadzą wcale.Nie , nie, chcę zimnego rosołu,ciepłej wody w kranie,instrukcji jak mam żyć, bo jestem za głupi ,żeby wiedzieć samemu. Dopóki naród nie będą sam wiedział ,czego chce, dopóty rządy będą nam redystrybuowały nawet oczekiwania,na zasadzie lepiej wiemy czego chce naród.cdn i Yamazaki

[belial666]

cd. złożyła kilka podpisów, personalizując je, mając świadomość skutków w postaci nieuchronnej utraty władzy, odejścia w niebyt.Tak postępuje mąż stanu.Polityczne seppuku.Podczas kolejnych rządów administratorzy naszej Najjaśniejszej dawali przywileje kolejnym grupom nacisku.I tak skupiony elektorat rósł w siłę, stanowiąc rzeczywistą władzę w Polsce.Dołożyć do tego inne grupy typu służby, prokuratury,sądy.Jedni drugim nie wchodząc w interesy kręcili swoje lody.Bycie w sferach pozornej władzy pozwalało tylko na próbę wejścia do uczestniczenia w tej prawdziwej.Ale ad rem.Nie będę pisał.kto co zrobił źle i w czym inni są lepsi.To tak jak Jasiu przynoszący tróję z dyktanda, na uwagi mamy mówi : ale Jacek dostał pałę.Nie przybywa nam mądrości od tego,że inni są debilami. To niestety nie są naczynia połączone.Czego oczekuję od polityków ,partii? i tego uważam powinno oczekiwać społeczeństwo.Nie, najpierw czego oczekuję od społeczeństwa? Żeby miało, zdolność,rozum, świadomość swoich potrzeb.Nie na zasadzie dają to biorę.Zimny rosół,zjem bo jutro nie dadzą wcale.Nie , nie, chcę zimnego rosołu,ciepłej wody w kranie,instrukcji jak mam żyć, bo jestem za głupi ,żeby wiedzieć samemu. Dopóki naród nie będą sam wiedział ,czego chce, dopóty rządy będą nam redystrybuowały nawet oczekiwania,na zasadzie lepiej wiemy czego chce naród.cdn i Yamazaki

Popłynąłeś tym razem )))

[Flyman]

Przepraszam, przerwę na chwilę.

Zachodzę w głowę jak to się dzieje, że tak wytrawny polemista, mój niedościgniony wzór, czołówka ZŁOTYCH UST tak się w tym temacie oszczędza

Mój Drogi darbo.
Jestem zatwardziałym socjalistą, pracuję dla Zarządu Związku Zawodowego Personelu Pokładowego i Lotniczego, mam ustabilizowane i niezmienne poglądy. Od dawna nie wchodzę w polemiki partyjne czy ideologiczne, a już z pewnością nie na forum pisanym, bo ma to jeszcze mniejszy sens, niż polemizowanie na temat wyższości planu pierwszego nad tłem.
Tu i tak nikt nikogo do niczego nie przekona. Nawet jeśli, to może na chwilę. O tegorocznych wyborach to ja mogę pogadać z osiemnastolatkiem, który pierwszy raz będzie podejmował tak ważną decyzję, jak wybór parlamentarzystów i pod warunkiem, że już mu przedtem nikt nie nakładł do głowy własnych mądrości.
Tu, w tak wytrawnym towarzystwie, ukształtowanym, światłym i zorientowanym, nie tylko w samych tajnikach władzy, ale również powiązaniach, pajęczynach, układach, zależnościach, jak też i w technikach medialnych, mogę się tylko wczytywać i spijać mądrości z czcionek piszących.
Na koniec łyknę sobie szkockiej dla poprawy smaku w ustach.

[faraon]

Na koniec łyknę sobie szkockiej dla poprawy smaku w ustach.

Howgh

[luka]

Punkty programowe Partii Korwin:

1. Wprowadzenie do Konstytucji zasady: ?Chcącemu nie dzieje się krzywda?

Skutki: ludzie poczują się odpowiedzialni za swój los, znikną absurdalne zakazy np. palenia marijuany czy przymus ubezpieczeń.
Czy tyczy się to również homoseksualistów, którzy zapragną własnego dziecka, będą mogli bez przeszkód takowe adoptować?

2. Dystansowanie się od większości zaleceń Unii Europejskiej ? zaczynając od takich idiotyzmów,, jak propaganda ?gender? itp. Ustalenie, że Polska wchodzi do strefy ?uro w roku 2222

Skutek: usunięcie euro-nonsensów; likwidacja obaw, że ktoś wprowadzi ?uro w najbliższym czasie, co powoduje niepewność na rynku finansowym
Czy w takim razie ma sens w ogóle bycia w EU, gdzie nie tylko jest się biorcą, ale również dawcą. Swoją drogą dziwne że partia Korwin odeszła od swojego głównego postulatu, tzn. wyjścia z UE, podobno Korwin nie zmienia poglądów
3. Racjonalizacja ustawodawstwa: 11 osób w Radzie Stanu, 32 w Senacie; natomiast Posłowie (120) na Sejm normalnie pracują i spotykają się raz do roku by podnieść lub obniżyć podatki

Skutki: znacznie wyższy poziom ustawodawstwa; zmniejszenie liczby ustaw, podatki uchwalają posłowie cały czas żyjący wśród ludzi z pracy swoich rąk ? a więc wiedzący, ile podatków można nałożyć.
Kto wybierałby te 11 osób w Radzie Stanu, jaki byłby tryb ich odwołania? Rozumiem, że utrzymywani byliby z poboru jedynego podatku Vat-u?

4. Wprowadzenie Rządu (sześć ministerstw plus Premier) na miejsce ?Rady Ministrów?.

Skutki: zmniejszenie biurokracji; rozdział władzy ustawodawczej od wykonawczej (obecnie ?Rada Ministrów? zajmuje się projektowaniem ustaw, a nie ich wykonywaniem!! Tę funkcję przejęłaby Rada Stanu)
Jakie to byłyby ministerstwa i czym by kierowali?

5. Radykalna redukcja biurokracji (zmniejszenie liczby urzędów i zakresu ich działalności) Deregulacja wszelkich zawodów (poza np. notariatem)

Skutki: więcej wolnej konkurencji na rynku, uwolnienie inicjatywy obywateli ? i gwałtowny rozwój gospodarki.

6. Losowanie sędziów, ich anonimowość, ?roczki sądowe? (sesje wyjazdowe), video-zapis każdej rozprawy. Sądy ?kapturowe? dla sędziów

Skutki: sędziowie nie sądzący w swojej miejscowości będą o wiele trudniejsi do skorumpowania. Usuwanie z sądownictwa skorumpowanych sędziów.
Kto będzie wybierał sędziów "sądu kapturowego"?

7. Przywrócenie kary śmierci

Skutki: spadek liczby morderstw, znika problem morderców wypuszczanych (jak Trynkiewicz) na wolność.

8. Wprowadzenie prywatnej prokuratury jako konkurencji dla nieudolnej państwowej

Skutki: zasadnicza poprawa ścigania przestępstw.

9. Zniesienie przymusu ubezpieczeń.

Skutek: zasilenie gospodarki dużymi pieniędzmi, zdecydowana ulga dla przedsiębiorstw. Uwaga: w okresie przejściowym, po wyczerpaniu pieniędzy z prywatyzacji, może być konieczne wprowadzenie podatku w wysokości ok. połowy obecnej składki.

10 Przywrócenie wieku emerytalnego, odszkodowania dla obrabowanych przez PO-PSL. Postawienie przed sądem tych, którzy obrabowali kandydatów na emerytów.

Skutki: przywrócenie wiary w to, że w Polsce obowiązuje sprawiedliwość, umowy są dotrzymywane.
Jak przywracać wiek emerytalny, kiedy emerytury nie będą istnieć, bo nie będzie składek emerytalnych

11. Usuniecie państwa z gospodarki.

Skutek: państwo przestanie faworyzować swoje firmy kosztem innych.

12. Likwidacja państwowego szkolnictwa (w okresie przejściowym: ?bon oświatowy?). Przywrócenie zasady, że o dzieciach decydują rodzice, a nie urzędnicy.

Skutek: Szkoły uwolnione od gigantycznej biurokracji, staną się znacznie tańsze. Co więcej: będą uczyć tego, co chcą rodzice

Czyli można uczyć np. o "Gender"?

13. Likwidacja państwowego lecznictwa.

Skutki: ogromne oszczędności. Kto chce będzie mógł się prywatnie ubezpieczyć ? firmy oferują znacznie lepsza opiekę o sto złotych taniej, niż wynosi obecna składka na ?służbę zdrowia?.

Co w przypadku nieubezpieczonego, który uległ wypadkowi, pozostaje bez pomocy i umiera na chodniku, takich byłoby tysiące, co z nimi?
Co w przypadku, kiedy ubezpieczony w podstawowym pakiecie dostaje np. udaru czy wylewu czy białaczki ( koszt leczenia ok. 100.000zł, takie osoby umierają w męczarniach?

14. Prywatyzacja firm państwowych

Skutki: wzrost o 40% wydajności tych firm. Sumy z ich sprzedaży w całości zasilą Fundusz Emerytalny

15. LPD ? Likwidacja Podatków Pochodowych (oraz od kupna-sprzedaży)

Skutki: spadek cen, praktyczna likwidacja bezrobocia

Wpływy do budżetu, to tylko Vat, co z samorządami?

16. Obniżka VAT i akcyzy do granic dopuszczonych przez UE

Skutki: dalszy spadek cen; uwaga: VAT i akcyza muszą być regulowane elastycznie, w miarę wzrostu gospodarczego wytworzonego wskutek likwidacji podatków dochodowych. W okresie przejściowym po zniesieniu podatków dochodowych dla podtrzymania systemu emerytalnego może być konieczna nawet lekka podwyżka VAT!

17. Likwidacja wszelkich ulg i zwolnień podatkowych. Zakaz dla samorządów udzielania jakichkolwiek przywilejów dla inwestorów.

Skutek: wielkie koncerny przestaną mieć przewagę nad mniejszymi i rodzimymi firmami.

[Art92]

Punkty programowe Partii Korwin:

1. Wprowadzenie do Konstytucji zasady: ?Chcącemu nie dzieje się krzywda?

Skutki: ludzie poczują się odpowiedzialni za swój los, znikną absurdalne zakazy np. palenia marijuany czy przymus ubezpieczeń.
Czy tyczy się to również homoseksualistów, którzy zapragną własnego dziecka, będą mogli bez przeszkód takowe adoptować?

2. Dystansowanie się od większości zaleceń Unii Europejskiej ? zaczynając od takich idiotyzmów,, jak propaganda ?gender? itp. Ustalenie, że Polska wchodzi do strefy ?uro w roku 2222

Skutek: usunięcie euro-nonsensów; likwidacja obaw, że ktoś wprowadzi ?uro w najbliższym czasie, co powoduje niepewność na rynku finansowym
Czy w takim razie ma sens w ogóle bycia w EU, gdzie nie tylko jest się biorcą, ale również dawcą. Swoją drogą dziwne że partia Korwin odeszła od swojego głównego postulatu, tzn. wyjścia z UE, podobno Korwin nie zmienia poglądów
3. Racjonalizacja ustawodawstwa: 11 osób w Radzie Stanu, 32 w Senacie; natomiast Posłowie (120) na Sejm normalnie pracują i spotykają się raz do roku by podnieść lub obniżyć podatki

Skutki: znacznie wyższy poziom ustawodawstwa; zmniejszenie liczby ustaw, podatki uchwalają posłowie cały czas żyjący wśród ludzi z pracy swoich rąk ? a więc wiedzący, ile podatków można nałożyć.
Kto wybierałby te 11 osób w Radzie Stanu, jaki byłby tryb ich odwołania? Rozumiem, że utrzymywani byliby z poboru jedynego podatku Vat-u?

4. Wprowadzenie Rządu (sześć ministerstw plus Premier) na miejsce ?Rady Ministrów?.

Skutki: zmniejszenie biurokracji; rozdział władzy ustawodawczej od wykonawczej (obecnie ?Rada Ministrów? zajmuje się projektowaniem ustaw, a nie ich wykonywaniem!! Tę funkcję przejęłaby Rada Stanu)
Jakie to byłyby ministerstwa i czym by kierowali?

5. Radykalna redukcja biurokracji (zmniejszenie liczby urzędów i zakresu ich działalności) Deregulacja wszelkich zawodów (poza np. notariatem)

Skutki: więcej wolnej konkurencji na rynku, uwolnienie inicjatywy obywateli ? i gwałtowny rozwój gospodarki.

6. Losowanie sędziów, ich anonimowość, ?roczki sądowe? (sesje wyjazdowe), video-zapis każdej rozprawy. Sądy ?kapturowe? dla sędziów

Skutki: sędziowie nie sądzący w swojej miejscowości będą o wiele trudniejsi do skorumpowania. Usuwanie z sądownictwa skorumpowanych sędziów.
Kto będzie wybierał sędziów "sądu kapturowego"?

7. Przywrócenie kary śmierci

Skutki: spadek liczby morderstw, znika problem morderców wypuszczanych (jak Trynkiewicz) na wolność.

8. Wprowadzenie prywatnej prokuratury jako konkurencji dla nieudolnej państwowej

Skutki: zasadnicza poprawa ścigania przestępstw.

9. Zniesienie przymusu ubezpieczeń.

Skutek: zasilenie gospodarki dużymi pieniędzmi, zdecydowana ulga dla przedsiębiorstw. Uwaga: w okresie przejściowym, po wyczerpaniu pieniędzy z prywatyzacji, może być konieczne wprowadzenie podatku w wysokości ok. połowy obecnej składki.

10 Przywrócenie wieku emerytalnego, odszkodowania dla obrabowanych przez PO-PSL. Postawienie przed sądem tych, którzy obrabowali kandydatów na emerytów.

Skutki: przywrócenie wiary w to, że w Polsce obowiązuje sprawiedliwość, umowy są dotrzymywane.
Jak przywracać wiek emerytalny, kiedy emerytury nie będą istnieć, bo nie będzie składek emerytalnych

11. Usuniecie państwa z gospodarki.

Skutek: państwo przestanie faworyzować swoje firmy kosztem innych.

12. Likwidacja państwowego szkolnictwa (w okresie przejściowym: ?bon oświatowy?). Przywrócenie zasady, że o dzieciach decydują rodzice, a nie urzędnicy.

Skutek: Szkoły uwolnione od gigantycznej biurokracji, staną się znacznie tańsze. Co więcej: będą uczyć tego, co chcą rodzice

Czyli można uczyć np. o "Gender"?

13. Likwidacja państwowego lecznictwa.

Skutki: ogromne oszczędności. Kto chce będzie mógł się prywatnie ubezpieczyć ? firmy oferują znacznie lepsza opiekę o sto złotych taniej, niż wynosi obecna składka na ?służbę zdrowia?.

Co w przypadku nieubezpieczonego, który uległ wypadkowi, pozostaje bez pomocy i umiera na chodniku, takich byłoby tysiące, co z nimi?
Co w przypadku, kiedy ubezpieczony w podstawowym pakiecie dostaje np. udaru czy wylewu czy białaczki ( koszt leczenia ok. 100.000zł, takie osoby umierają w męczarniach?

14. Prywatyzacja firm państwowych

Skutki: wzrost o 40% wydajności tych firm. Sumy z ich sprzedaży w całości zasilą Fundusz Emerytalny

15. LPD ? Likwidacja Podatków Pochodowych (oraz od kupna-sprzedaży)

Skutki: spadek cen, praktyczna likwidacja bezrobocia

Wpływy do budżetu, to tylko Vat, co z samorządami?

16. Obniżka VAT i akcyzy do granic dopuszczonych przez UE

Skutki: dalszy spadek cen; uwaga: VAT i akcyza muszą być regulowane elastycznie, w miarę wzrostu gospodarczego wytworzonego wskutek likwidacji podatków dochodowych. W okresie przejściowym po zniesieniu podatków dochodowych dla podtrzymania systemu emerytalnego może być konieczna nawet lekka podwyżka VAT!

17. Likwidacja wszelkich ulg i zwolnień podatkowych. Zakaz dla samorządów udzielania jakichkolwiek przywilejów dla inwestorów.

Skutek: wielkie koncerny przestaną mieć przewagę nad mniejszymi i rodzimymi firmami.

Ależ KORWiN nadal uważa, że trzeba wyjść z Unii. Co do homoseksualistów nie mam pewności jak to ma wyglądać ale przypuszczam, że niewiele się w tej kwestii zmieni bo światopoglądowo to partia konserwatywna. Ministerstwa: MON, Gospodarki i Terenami i Ochrony Środowiska, Sprawiedliwości, MSZ,MSW, Finansów. Rada Stanu wybrana przez sejm. Emerytury dostaną Ci, którzy w starym systemie opłacali składki, to wynika z zasady "Umów należy dotrzymywać". Finansowane byłoby to m.in z Vat. Tak można uczyć o czym się chce, to rodzic wybiera szkołę a więc i program nauczania. Odpowiedziałem na to co umiem Co do ubezpieczeń mam pewne wątpliwości ale jestem realistą, KORWiN nie zdobędzie władzy więc nie wprowadzi wszystkich swoich pomysłów, ale ma szansę na wejście w koalicję i realizacje wielu moim zdaniem dobrych postulatów.

[Bartek-Lodz]

Ostatnio w TV Kukiz bardzo ładnie dołożył Petru odnośnie finansowania Nowoczesnej.

[luka]

Ależ KORWiN nadal uważa, że trzeba wyjść z Unii. Co do homoseksualistów nie mam pewności jak to ma wyglądać ale przypuszczam, że niewiele się w tej kwestii zmieni bo światopoglądowo to partia konserwatywna. Ministerstwa: MON, Gospodarki i Terenami i Ochrony Środowiska, Sprawiedliwości, MSZ,MSW, Finansów. Rada Stanu wybrana przez sejm. Emerytury dostaną Ci, którzy w starym systemie opłacali składki, to wynika z zasady "Umów należy dotrzymywać". Finansowane byłoby to m.in z Vat. Tak można uczyć o czym się chce, to rodzic wybiera szkołę a więc i program nauczania. Odpowiedziałem na to co umiem Co do ubezpieczeń mam pewne wątpliwości ale jestem realistą, KORWiN nie zdobędzie władzy więc nie wprowadzi wszystkich swoich pomysłów, ale ma szansę na wejście w koalicję i realizacje wielu moim zdaniem dobrych postulatów.

Tylko co o za wolność, kiedy homoseksualiści, gender itp. jest be, to albo wolność dla wszystkiego i wszystkich albo to już nie wolność i dobrowolność, czyż nie?
Jeżeli z Vatu ma być finansowane ministerstwa, posłowie, wojsko, policja, pewnie coś tam jeszcze, to raczej nie starczy tego vatu. Z czego miałaby być w tej chwili wypłacana emerytura - jeżeli się należy?
Jest parę punktów zgodnych z moim myśleniem, ale jako całość to Korwin to raczej utopia, a już w ogóle w koalicji, np. z Pisem sobie nie wyobrażam, usiądzie w Sejmie, pogada sobie swoje z mównicy i tyle będzie z jego postulatów. Podobnie jest teraz w UE.
Bartek Łódźmożesz zapodać linka, bo nie mogę znaleźć.

[Art92]

Ależ KORWiN nadal uważa, że trzeba wyjść z Unii. Co do homoseksualistów nie mam pewności jak to ma wyglądać ale przypuszczam, że niewiele się w tej kwestii zmieni bo światopoglądowo to partia konserwatywna. Ministerstwa: MON, Gospodarki i Terenami i Ochrony Środowiska, Sprawiedliwości, MSZ,MSW, Finansów. Rada Stanu wybrana przez sejm. Emerytury dostaną Ci, którzy w starym systemie opłacali składki, to wynika z zasady "Umów należy dotrzymywać". Finansowane byłoby to m.in z Vat. Tak można uczyć o czym się chce, to rodzic wybiera szkołę a więc i program nauczania. Odpowiedziałem na to co umiem Co do ubezpieczeń mam pewne wątpliwości ale jestem realistą, KORWiN nie zdobędzie władzy więc nie wprowadzi wszystkich swoich pomysłów, ale ma szansę na wejście w koalicję i realizacje wielu moim zdaniem dobrych postulatów.

Tylko co o za wolność, kiedy homoseksualiści, gender itp. jest be, to albo wolność dla wszystkiego i wszystkich albo to już nie wolność i dobrowolność, czyż nie?
Jeżeli z Vatu ma być finansowane ministerstwa, posłowie, wojsko, policja, pewnie coś tam jeszcze, to raczej nie starczy tego vatu. Z czego miałaby być w tej chwili wypłacana emerytura - jeżeli się należy?
Jest parę punktów zgodnych z moim myśleniem, ale jako całość to Korwin to raczej utopia, a już w ogóle w koalicji, np. z Pisem sobie nie wyobrażam, usiądzie w Sejmie, pogada sobie swoje z mównicy i tyle będzie z jego postulatów. Podobnie jest teraz w UE.
Bartek Łódźmożesz zapodać linka, bo nie mogę znaleźć.

To wynika z konserwatywnego podejścia, z tego, że cywilizacja musi się opierać na pewnych normach moralnych. Jeśli chce się całkowitej wolności w każdym zakresie to anarchiści i anarchokapitaliści są dobrą opcją. Uwierz, że jeśli PiS zabraknie posłów do posiadania większości to dogadają się z korwinistami zgadzając się na parę liberalnych ustaw. PiSiory zrobią wszystko by nie dopuścić PO do władzy.

[darbo]

Tu i tak nikt nikogo do niczego nie przekona.

Ależ nie o przekonywanie tutaj chodzi, lecz o komunikację , afiliację , budowanie więzi , edukacje :wazuuup: , życie :fire: . Zapewne są i inne przyczyny aktywności w tym temacie - narcystyczne, czy pieniacze, lecz najważniejsze - co nam się do tej pory udaje i co uważam za nie lada wyczyn - to utrzymanie tej dyskusji na przyzwoitym poziomie. Ja bynajmniej nie chce tu nikogo do niczego przekonać - jeszcze czlowiek będzie miał do mnie później pretensje.

Taka mieszanina sarkazmu w treści i goryczy w ustach :

Tu, w tak wytrawnym towarzystwie, ukształtowanym, światłym i zorientowanym, nie tylko w samych tajnikach władzy, ale również powiązaniach, pajęczynach, układach, zależnościach, jak też i w technikach medialnych, mogę się tylko wczytywać i spijać mądrości z czcionek piszących.

musiała się tak skończyć

Na koniec łyknę sobie szkockiej dla poprawy smaku w ustach.

[Bartek-Lodz]

Bartek Łódźmożesz zapodać linka, bo nie mogę znaleźć.

Mówisz i masz:
http://www.cda.pl/video/49512587

[cesar]

Tu i tak nikt nikogo do niczego nie przekona.

Ależ nie o przekonywanie tutaj chodzi, lecz o komunikację , afiliację , budowanie więzi , edukacje :wazuuup: , życie :fire: . Zapewne są i inne przyczyny aktywności w tym temacie - narcystyczne, czy pieniacze, lecz najważniejsze - co nam się do tej pory udaje i co uważam za nie lada wyczyn - to utrzymanie tej dyskusji na przyzwoitym poziomie. Ja bynajmniej nie chce tu nikogo do niczego przekonać - jeszcze czlowiek będzie miał do mnie później pretensje.

Taka mieszanina sarkazmu w treści i goryczy w ustach :

Tu, w tak wytrawnym towarzystwie, ukształtowanym, światłym i zorientowanym, nie tylko w samych tajnikach władzy, ale również powiązaniach, pajęczynach, układach, zależnościach, jak też i w technikach medialnych, mogę się tylko wczytywać i spijać mądrości z czcionek piszących.

musiała się tak skończyć

Na koniec łyknę sobie szkockiej dla poprawy smaku w ustach.

Masz człeku rację, okopanie się na zasadzie ,ja wiem swoje, nie przysłużyło się dobrze ani nauce /Kopernik ,chociaż była kobietą/ ,rozwojowi cywilizacji / wynalezienie koła /, ani polityce, ani religii.Postęp to dyskusja, refleksje.Chyba,że ..... jest się ponad to, bo wznieść się trochę powyżej swojej D... nie pozwala ego.To balast,chyba najbardziej uwielbiany przez posiadacza.Ja często w trakcie zwykłych relacji z ludźmi, nie tylko dyskusji politycznych, mówię : przekonaj mnie. Tylko.... taka relacja wymaga odwrócenia się do interlokutora twarzą a nie dupą.Tym przesłaniem kończę tego posta, namaszczeni samouwielbieniem czytać nie muszą a mądrzy niech próbują przekonywać i uchylą furtkę do przekonania.dzisiaj Yamazaki nie.