[ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Róbta co chceta ;)
Awatar użytkownika
luka
Forumowicz/ka
Forumowicz/ka
Posty: 1139
Rejestracja: 29 cze 2012, 12:42
Lokalizacja: Tczew/Subkowy

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: luka » 29 paź 2015, 9:09

darbo pisze: W jaki sposób Ty poradziłbyś sobie z powszechną techniką wyłudzania podatku VAT polegającą na tzw. karuzeli podatkowej z udziałem słupów? :)
To jest bardzo proste obniżyć stawkę Vatu i zaprzestać odliczeń Vat w ogóle, nie ma odliczeń, nie ma na czym chachmętów robić.

Awatar użytkownika
darbo
Klubowicz
Klubowicz
Posty: 3411
Rejestracja: 28 sty 2012, 15:47
Imię: Darek
Lokalizacja: Bielsko Biała

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: darbo » 29 paź 2015, 10:13

Cytat:
Amatorów wzbogacenia się przez wyłudzenie VAT przybywa, traktują to jako sposób na szybki i znaczący zarobek.
Nie trzeba dużo inwestować, bo obrót często jest fikcyjny, a przepuszczenie towaru przez setki firm sprawia, że ryzyko wpadki nie jest duże. Nawet jeżeli do niej dojdzie, to wyłudzone sumy bywają często nie do odzyskania ? mówi ?Rz" jeden z policjantów Centralnego Biura Śledczego.Rekordziści to członkowie gangu działającego na Śląsku, którzy w ciągu dwóch lat ? (2011?2012) wyłożyli na zakup towaru zaledwie 200 tys. zł, a fikcyjnie obracając nim, wyłudzili aż 58 mln zł. Tyle wypłacił im fiskus z tytułu zwrotu VAT w związku z handlem tworzywem sztucznym o nazwie PEEK (polieteroeteroketon). To wyjątkowo trwałe, drogie tworzywo wykorzystywane w przemyśle. Zgodnie z opisanym już schematem oszuści stworzyli łańcuch firm słupów, przez które przepuszczali towar, sprzedając go kolejnym spółkom w kraju i za granicą, m.in. w Niemczech i Czechach. Chodzi o to, że w obrocie wewnątrz Unii obowiązuje zerowa stawka VAT.


Wyobraź sobie następujące zjawisko.

Firma A kupuje poza granicą Polski np. telefony komórkowe wartości 1000.000,00 złotych netto w celach handlowych. Następnie odsprzedaje towar firmie B za kwotę 1230.000,00 a firma B odsprzedaje towar firmie poza granicą Polski za kwotę załóżmy 1000.000,00 netto firmie C - sprzedaż wewnątrzwspólnotowa zwolniona z VAT.

Załóżmy, że te firmy uwzględniają w transakcjach jakąś marżę, niewielką, żeby było widać, że coś na tym zarabiają.

Następnie firma B stara się o zwrot podatku VAT w kwocie 230.000 złotych z urzędu skarbowego.

Firmy A, B,C są ze sobą powiązane.

I tak na okrągło. Firm może być więcej. Pojawiają się i znikają. Transakcje są błyskawiczne lub szybkie. Zanim się ktoś zorientuje jesteśmy do tyłu na kilka lub kilkadziesiąt milionów złotych.

Ty, ja, społeczeństwo :)

Likwidacja odliczeń nic tu nie da a obniżenie podatku VAT spowoduje, że rentowność oszustwa spadnie( zamiast 230.000 zarobią 160.000 ) lecz i tak pozostanie na poziomie wystarczająco wysokim. Może dziura w VAT spadnie z 50 mld do 40 a może przestępcy zintensyfikują działania.


I na koniec:

Wyłudzaniem VAT coraz częściej trudnią się nie pojedynczy oszuści, ale zorganizowane grupy przestępcze, które stosują coraz bardziej wyrafinowane sposoby na oskubanie państwa z wielkich pieniędzy. Te przestępstwa są wielkim problemem w Polsce, ale także w Europie. Raport Europolu dostrzega zjawisko znikających firm, karuzelowego obrotu i wskazuje, że w oszustwa VAT weszła przestępczość zorganizowana. Walkę z nią Europol wskazuje jako jeden z priorytetów ? mówi ?Rz" gen. Adam Rapacki, były szef MSWiA.


Żeby było jasne. Podpisuje się obiema ręcami za obniżeniem podatków i uproszczeniem systemu. To co się w tym kraju dzieje w tej dziedzinie woła o pomstę do nieba. Dlatego ten element programu Nowoczesnej mi się podoba. Dlatego uwielbiam Korwina z jego prostotą podejścia do tego zjawiska. Stosunek PISu do tych kwestii wywołuje moje mieszane uczucia, lecz uważam, że Jarek zachowa się przy korycie rozsądnie i będzie powoli obniżał obciążenia dla obywateli i przedsiębiorców. Najlepszym tego przykładem jest kwota wolna w czym wsparł Kaczora niespodziewanie trybunał.
były: Citroeny BX 1.4; 1.9D; 1.6 LPG; 1.6; 1.9 GTI4x4; Citroen BX1.8TD, Citroen Xantia 2.1TD EPIC
Citroen CX 2.5T GTI; Citroen XM 3.0LPG; Citroen XM 2.1TD, Mercedes 124 3D, Fiesta 1.3, Audi 80 1.6, Lancia Kappa 2.4JTD SW, Citroen Xantia 2.0HDI plus Lancia Kappa 2.4 oraz Lancia Lybra 1.8LPG i Citroen XM Break 2.1TD

Awatar użytkownika
Duch-Dziadka
Klubowicz
Klubowicz
Posty: 5269
Rejestracja: 13 maja 2007, 0:00
Lokalizacja: Czarnków/Poznań

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: Duch-Dziadka » 29 paź 2015, 10:26

darbo pisze: Najlepszym tego przykładem jest kwota wolna w czym wsparł Kaczora niespodziewanie trybunał.
Wsparł Kaczora???

Przecież o tym samym mówili wcześniej Magdalena Ogórek, Paweł Kukiz i Palikot, a zaskarżył to rzecznik praw obywatelskich. Siejesz propagandę kolego. 8-O

Do tego dopiero teraz przeczytałem tą wklejkę z Macierewiczem...odpowiada merytorycznie??? Co to jest "Mamy Cię"???
Giulietta Veloce 2016r

Awatar użytkownika
Tiger-baza
Forumowicz/ka
Forumowicz/ka
Posty: 144
Rejestracja: 12 lut 2015, 0:01
Imię: Marcin
Lokalizacja: Toruń

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: Tiger-baza » 29 paź 2015, 10:48

2.0 20V VIS

Awatar użytkownika
darbo
Klubowicz
Klubowicz
Posty: 3411
Rejestracja: 28 sty 2012, 15:47
Imię: Darek
Lokalizacja: Bielsko Biała

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: darbo » 29 paź 2015, 11:14

Duch-Dziadka pisze:
darbo pisze: Najlepszym tego przykładem jest kwota wolna w czym wsparł Kaczora niespodziewanie trybunał.
Wsparł Kaczora???

Przecież o tym samym mówili wcześniej Magdalena Ogórek, Paweł Kukiz i Palikot, a zaskarżył to rzecznik praw obywatelskich. Siejesz propagandę kolego. 8-O
Bardzo przepraszam - mea culpa . Powinno być:

" Najlepszym tego przykładem jest kwota wolna w czym - Kaczora, Magdalenę Ogórek, Pawła Kukiza, Janusza Palikota, rzecznika praw obywatelskich i innych polityków niewymienionych z imienia i nazwiska, oraz wszystkich wyborców partii optujących za podniesieniem ww. kwoty, za wyjątkiem wyborców i polityków Platformy Obywatelskiej z racji tego, że owi byli przeciwni temu rozwiązaniu i przez 8 lat nic w tej kwestii nie zrobili - wsparł niespodziewanie trybunał."

Czy tak może być Duchu? :hmmm:
były: Citroeny BX 1.4; 1.9D; 1.6 LPG; 1.6; 1.9 GTI4x4; Citroen BX1.8TD, Citroen Xantia 2.1TD EPIC
Citroen CX 2.5T GTI; Citroen XM 3.0LPG; Citroen XM 2.1TD, Mercedes 124 3D, Fiesta 1.3, Audi 80 1.6, Lancia Kappa 2.4JTD SW, Citroen Xantia 2.0HDI plus Lancia Kappa 2.4 oraz Lancia Lybra 1.8LPG i Citroen XM Break 2.1TD

Awatar użytkownika
Duch-Dziadka
Klubowicz
Klubowicz
Posty: 5269
Rejestracja: 13 maja 2007, 0:00
Lokalizacja: Czarnków/Poznań

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: Duch-Dziadka » 29 paź 2015, 11:34

darbo pisze: Bardzo przepraszam - mea culpa . Powinno być:

" Najlepszym tego przykładem jest kwota wolna w czym - Kaczora, Magdalenę Ogórek, Pawła Kukiza, Janusza Palikota, rzecznika praw obywatelskich i innych polityków niewymienionych z imienia i nazwiska, oraz wszystkich wyborców partii optujących za podniesieniem ww. kwoty, za wyjątkiem wyborców i polityków Platformy Obywatelskiej z racji tego, że owi byli przeciwni temu rozwiązaniu i przez 8 lat nic w tej kwestii nie zrobili - wsparł niespodziewanie trybunał."

Czy tak może być Duchu? :hmmm:
I to jest przykład dyskusji ze zwolennikiem PiS-u...jeśli myślałeś, że zrobisz mi na złość albo obśmiejesz to akurat Ci nie wyszło...
Giulietta Veloce 2016r

Awatar użytkownika
luka
Forumowicz/ka
Forumowicz/ka
Posty: 1139
Rejestracja: 29 cze 2012, 12:42
Lokalizacja: Tczew/Subkowy

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: luka » 29 paź 2015, 11:45

jak już chcesz się kalać za błąd, to do końca po proszę, sprawdź kto pierwszy to wypowiedział przed kampanią, a kto podchwycił.
O "niespodziewanym" wsparciu TK raczej tez nie ma mowy :) podobnie jak zagadnienia profesora Chazana wsparli "niespodziewanie" :)

Jeżeli stawki vat UE byłyby zrównane i optymalne - czyli niska stawka, brak odliczeń, nie byłoby wyłudzeń.

Awatar użytkownika
darbo
Klubowicz
Klubowicz
Posty: 3411
Rejestracja: 28 sty 2012, 15:47
Imię: Darek
Lokalizacja: Bielsko Biała

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: darbo » 29 paź 2015, 11:52

luka pisze: Jeżeli stawki vat UE byłyby zrównane i optymalne - czyli niska stawka, brak odliczeń, nie byłoby wyłudzeń.
Co to znaczy, że stawki byłyby zrównane i optymalne?

Jeden VAT na wszystko w całej Unii? Wysokość na poziomie np. 16% tak jak proponuje Nowoczesna?
były: Citroeny BX 1.4; 1.9D; 1.6 LPG; 1.6; 1.9 GTI4x4; Citroen BX1.8TD, Citroen Xantia 2.1TD EPIC
Citroen CX 2.5T GTI; Citroen XM 3.0LPG; Citroen XM 2.1TD, Mercedes 124 3D, Fiesta 1.3, Audi 80 1.6, Lancia Kappa 2.4JTD SW, Citroen Xantia 2.0HDI plus Lancia Kappa 2.4 oraz Lancia Lybra 1.8LPG i Citroen XM Break 2.1TD

Awatar użytkownika
luka
Forumowicz/ka
Forumowicz/ka
Posty: 1139
Rejestracja: 29 cze 2012, 12:42
Lokalizacja: Tczew/Subkowy

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: luka » 29 paź 2015, 12:29

darbo pisze:
luka pisze: Jeżeli stawki vat UE byłyby zrównane i optymalne - czyli niska stawka, brak odliczeń, nie byłoby wyłudzeń.
Co to znaczy, że stawki byłyby zrównane i optymalne?

Jeden VAT na wszystko w całej Unii? Wysokość na poziomie np. 16% tak jak proponuje Nowoczesna?
Optymalne tzn. taka stawka przy której wilk byłby syty i owca cała, nie jestem w stanie podać ci konkretnej stawki, bo nie znam danych, sądzę że przy braku odliczeń mogłaby być niższa o około połowę.

Awatar użytkownika
darbo
Klubowicz
Klubowicz
Posty: 3411
Rejestracja: 28 sty 2012, 15:47
Imię: Darek
Lokalizacja: Bielsko Biała

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: darbo » 29 paź 2015, 13:09

Duch-Dziadka pisze:
darbo pisze: Bardzo przepraszam - mea culpa . Powinno być:

" Najlepszym tego przykładem jest kwota wolna w czym - Kaczora, Magdalenę Ogórek, Pawła Kukiza, Janusza Palikota, rzecznika praw obywatelskich i innych polityków niewymienionych z imienia i nazwiska, oraz wszystkich wyborców partii optujących za podniesieniem ww. kwoty, za wyjątkiem wyborców i polityków Platformy Obywatelskiej z racji tego, że owi byli przeciwni temu rozwiązaniu i przez 8 lat nic w tej kwestii nie zrobili - wsparł niespodziewanie trybunał."

Czy tak może być Duchu? :hmmm:
I to jest przykład dyskusji ze zwolennikiem PiS-u...jeśli myślałeś, że zrobisz mi na złość albo obśmiejesz to akurat Ci nie wyszło...
Wyszukanie jednego zdania z całej wypowiedzi dotyczącej generalnie czegoś innego, w dodatku zdania będącego "dużym skrótem myślowym" i na tej podstawie wyciąganie wniosku, że uprawiam propagandę zasłużyło na równie głupawą reakcję z mojej strony.
luka pisze:
darbo pisze:
luka pisze: Jeżeli stawki vat UE byłyby zrównane i optymalne - czyli niska stawka, brak odliczeń, nie byłoby wyłudzeń.
Co to znaczy, że stawki byłyby zrównane i optymalne?

Jeden VAT na wszystko w całej Unii? Wysokość na poziomie np. 16% tak jak proponuje Nowoczesna?
Optymalne tzn. taka stawka przy której wilk byłby syty i owca cała, nie jestem w stanie podać ci konkretnej stawki, bo nie znam danych, sądzę że przy braku odliczeń mogłaby być niższa o około połowę.
Mechanizm wyłudzeń opiera się na zasadzie, że w tak zwanej sprzedaży wspólnotowej, podmiot sprzedający wystawia fakturę z tzw. zerową stawką VAT i kupujący z innego kraju tego VAtu nie płaci. W ten sposób grupa powiązanych ze sobą i częściowo "płynnych" podmiotów dokonując fikcyjnych transakcji może wyłudzić podatek.

Likwidacja tego mechanizmu i zrównanie stawek może rozwiązałaby sprawę. Jednak zarówno jedno jak i drugie wydaje mi się mało prawdopodobne.

Z zasady podatek VAT jest neutralny dla przedsiębiorcy wiec jeżeli ja miałbym kupić coś np. w Czeskiej Republice i zamiast faktury z zerowym Vatem musiałbym zapłacić kwotę brutto i nie mógłbym sobie tej kwoty odliczyć od Vatu należnego w rozliczeniu z polskim urzędem skarbowym to byłbym o ten podatek stratny. VAT trafiłby do Czeskiego Urzędu Skarbowego.

Co do ujednolicenia stawek to taka jest od wielu lat idea UE lecz wciąż nie udaje się jej zrealizować.

Więc zarówno likwidacja faktur z zerowym vatem jak i ujednolicenie stawek to rozwiązania na ten moment nierealne czy wręcz niemożliwe.

Tutaj ktoś mądrzejszy mógłby się wypowiedzieć, np. Maciej Ignys i ocenić czy rozwiązania które proponujesz są w skali całej Europy możliwe.

Chyba, że wiesz na pewno jak to zrobić ;) :)


Więc na ten moment proponuję kontrole, kontrole i jeszcze raz kontrole i zasadzki i Mariusz Kamiński na każdym rogu a Macierewicz w każdym domu ;) : gafa : :lol:
były: Citroeny BX 1.4; 1.9D; 1.6 LPG; 1.6; 1.9 GTI4x4; Citroen BX1.8TD, Citroen Xantia 2.1TD EPIC
Citroen CX 2.5T GTI; Citroen XM 3.0LPG; Citroen XM 2.1TD, Mercedes 124 3D, Fiesta 1.3, Audi 80 1.6, Lancia Kappa 2.4JTD SW, Citroen Xantia 2.0HDI plus Lancia Kappa 2.4 oraz Lancia Lybra 1.8LPG i Citroen XM Break 2.1TD

Awatar użytkownika
luka
Forumowicz/ka
Forumowicz/ka
Posty: 1139
Rejestracja: 29 cze 2012, 12:42
Lokalizacja: Tczew/Subkowy

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: luka » 29 paź 2015, 13:23

darbo pisze: Co do ujednolicenia stawek to taka jest od wielu lat idea UE lecz wciąż nie udaje się jej zrealizować.

Więc zarówno likwidacja faktur z zerowym vatem jak i ujednolicenie stawek to rozwiązania na ten moment nierealne czy wręcz niemożliwe.

Tutaj ktoś mądrzejszy mógłby się wypowiedzieć, np. Maciej Ignys i ocenić czy rozwiązania które proponujesz są w skali całej Europy możliwe.

Chyba, że wiesz na pewno jak to zrobić ;) :)
Wiedzieć, to wiedzą, tylko w UE z obniżkami podatków jest tak samo jak u nas, łatwiej jest podnosić niż obniżać, bo przy obniżce jest dużo trudniej obliczyć skutki.

darbo pisze:Więc na ten moment proponuję kontrole, kontrole i jeszcze raz kontrole i zasadzki i Mariusz kiKamiński na każdym rogu a Macierewicz w każdym domu ;) : gafa : :lol:
Pamiętaj, że rykoszetem dostaje się tym mniejszym i to w większym stopniu niż tym większym. Pamiętam czasy kontroli skarbowej co najmniej raz do roku, o PIPie i Sanedpidzie nie wspomnę.

Awatar użytkownika
Duch-Dziadka
Klubowicz
Klubowicz
Posty: 5269
Rejestracja: 13 maja 2007, 0:00
Lokalizacja: Czarnków/Poznań

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: Duch-Dziadka » 29 paź 2015, 16:40

luka pisze:
Jeżeli stawki vat UE byłyby zrównane i optymalne - czyli niska stawka, brak odliczeń, nie byłoby wyłudzeń.
Mam wrażenie że chyba nie do końca rozumiesz schemat przekrętów z vatem. Wyrównanie stawki nic tu nie da.
Giulietta Veloce 2016r

Awatar użytkownika
darbo
Klubowicz
Klubowicz
Posty: 3411
Rejestracja: 28 sty 2012, 15:47
Imię: Darek
Lokalizacja: Bielsko Biała

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: darbo » 29 paź 2015, 19:11

Zobaczyłem i zrobiło mi się niedobrze. Trzech gnojów opowiada za plecami Leszka Millera o jego odejściu :x

http://polska.newsweek.pl/mlodzi-poslow ... 114,1.html

Mam nadzieję, że tak się nie stanie. Wiem, że neomarksiści już przebierają nóżkami, żeby zacząć realizować swoje utopijne idee.

Panie Leszku, Pan się nie boi :)
były: Citroeny BX 1.4; 1.9D; 1.6 LPG; 1.6; 1.9 GTI4x4; Citroen BX1.8TD, Citroen Xantia 2.1TD EPIC
Citroen CX 2.5T GTI; Citroen XM 3.0LPG; Citroen XM 2.1TD, Mercedes 124 3D, Fiesta 1.3, Audi 80 1.6, Lancia Kappa 2.4JTD SW, Citroen Xantia 2.0HDI plus Lancia Kappa 2.4 oraz Lancia Lybra 1.8LPG i Citroen XM Break 2.1TD

Awatar użytkownika
belial666
Forumowicz/ka
Forumowicz/ka
Posty: 3404
Rejestracja: 11 maja 2014, 14:24
Lokalizacja: Stargard Szczeciński/Złotów

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: belial666 » 29 paź 2015, 19:49

Gazeta Wyborcza - ?29? ?października? ?2015

Czego oczekuje Radio Maryja od PiS? Lustracja, media publiczne, aborcja


Za poparcie udzielone PiS, za udostępnianie anteny, ojciec Rydzyk oczekuje teraz konkretnych dowodów wdzięczności.


Prawicowe media w swojej euforii i triumfalizmie po zwycięstwie PiS straciły wszelkie hamulce - na stronach ultrakatolickich portali zamieszczano nawet w ostatnich dniach kuriozalne depesze pod hasłem "Osobiste gratulacje dla posła" (np. Żaryna). Wydawało się, że w tej fecie przodować będzie ekipa ojca Rydzyka.

Jednak w Radiu Maryja gratulacji nie ma.

Słuchając od chwili ogłoszenia sondażowych wyników wyborów Radia Maryja, oglądając TV Trwam i czytając "Nasz Dziennik", można się przekonać, że media toruńskiego redemptorysty obrały inną strategię.

Zamiast lizusostwa mamy dość twarde zapowiedzi egzekwowania od przyszłego rządu Prawa i Sprawiedliwości ważnych dla środowiska Radia Maryja spraw.
Za poparcie udzielone PiS, za udostępnianie anteny - np. Beacie Szydło, która trzy dni przed wyborami brylowała w najważniejszym programie rozgłośni, czyli "Rozmowach niedokończonych" u boku o. Rydzyka - redemptorysta oczekuje teraz konkretnych dowodów wdzięczności.

- Liczymy na poważną zmianę w Polsce - mówiła w poniedziałek w TV Trwam medioznawca związana z mediami dr Hanna Karp (jej wypowiedzi opublikował też portal Radia Maryja). O jakie zmiany chodzi? - Jest czas na to, aby w tej chwili dokończyć sprawy, których przez ćwierć wieku nie udało nam się zrealizować. Nie chodzi tu o żadną zemstę, lustrację czy dekomunizację, tylko budowanie nowego ładu w różnych dziedzinach gospodarki, ekonomii, ale także mediów. Być może to dobry moment, aby zacząć budowę mediów od podstaw - opisywała Karp.

Przejęcie mediów publicznych w oczywistym celu - ich "chrystianizacji" - to niejedyne żądanie środowiska Rydzyka.

O innych napisał w "Naszym Dzienniku" publicysta Mieczysław Ryba. To powrót do idei lustracji (pod hasłem "rozliczenia się ostatecznego z przeszłością komunistyczną"). Najważniejsze są jednak kwestie światopoglądowe. "Wciąż niezałatwiona w naszej ojczyźnie pozostaje sprawa ochrony życia poczętego od poczęcia do naturalnej śmierci. Ustawa w tym zakresie jest jednoznacznie eugeniczna, wykluczając spod opieki prawnej dzieci chore" - pisze Ryba. Postulat zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej, a praktycznie jej całkowity ustawowy zakaz: ten wątek od kilku dni wybrzmiewa w mediach ojca Rydzyka najgłośniej. Nie tylko zresztą jako prośba do partii rządzącej. Media ojca Rydzyka ewidentnie punktują PiS w tej kwestii. W środowym "Naszym Dzienniku" z pomocą Marka Jurka - który niegdyś odszedł z PiS urażony, że

Najpierw to trzeba wygonić w pierony, a potem będzie tylko lepiej :)
partia Jarosława Kaczyńskiego nie nazbyt twardo broni "życia poczętego".




Pierwsze pytanie zadane przez dziennikarkę "NDz" brzmi: "Czy zmiana prawa tak, aby życie ludzkie było chronione od poczęcia, dokona się w tej kadencji?". W odpowiedzi Jurek stawia PiS pod ścianą: "Ten obowiązek rośnie, jeśli władza zawdzięcza swój mandat opinii katolickiej. A opinia katolicka ma obowiązek tego oczekiwać". : ok2 : Stonoga mówił od rzeczy?????

Dziennikarka podtrzymuje wątek - coraz bardziej krytycznie wobec PiS ("Niektóre wypowiedzi polityków PiS nie brzmią jednak w zakresie ochrony życia jednoznacznie" - wypomina). Na to Jurek odpowiada otwartą krytyką części posłów PiS, m.in. Sasina i Karczewskiego, za "nieprzemyślane wypowiedzi" w sprawie ustawy o przerywaniu ciąży.

- Jak PiS zamierza zadowolić ojca dyrektora w tej sprawie? - pytam znanego polityka PiS.

- Z ustawą antyaborcyjną będzie kłopot. Nie sądzę, żebyśmy w to szli - mówi.

Pewne jest, że Rydzyk nie odpuści, a jego łaska dla PiS nie jest dana raz na zawsze. Wygląda na to, że pod tym kątem - trzymania zwycięskiej partii na krótkiej smyczy - przeszkoleni zostali prowadzący programy w radiu i telewizji Rydzyka. Powyborcze pytania o "konkretne projekty" i delikatne upomnienia, że "ludzie spodziewają się konkretów" (ojciec Piotr w "Aktualnościach dnia" do zaproszonych polityków PiS, m.in. Beaty Kempy) to w Radiu Maryja nowość. Do tej pory goście mogli swobodnie roztaczać piękne wizje nieniepokojeni trudnymi pytaniami.

Na chłodno i bez euforii analizowano zwycięstwo PiS w TV Trwam we wtorkowym programie "Polski punkt widzenia". Stwierdzenie Pawła Lewandowskiego z Fundacji Republikańskiej, że "następne wybory mogą okazać się radykalnym skrętem w lewo, jeśli PiS zmarnuje swoją szansę", zabrzmiało niemal jak pogróżka.
Radość oczywiście w mediach ojca Rydzyka też jest: ze zdominowania polskiego parlamentu przez prawicę.

We wtorek wieczorem w Radiu Maryja Piotr Jarosiński (program "Myśląc ojczyzna") ogłosił, że nastała "szansa na odbudowanie naszej tożsamości po raz pierwszy od 1989 r. Możemy odbudować państwo tak, by każdy obywatel miał poczucie, że to jego państwo".

We wtorkowych "Aktualnościach dnia" usłyszeliśmy od prowadzącego, że "Okrągły stół się symbolicznie przewrócił, bo miał coraz więcej kantów".
W mediach Rydzyka widać też próby ingerowania w sprawy personalne przyszłego rządu. Na premiera namaszczono tu Beatę Szydło, jeszcze zanim potwierdził to oficjalnie komitet polityczny PiS.

W środowych "Aktualnościach dnia" w rolę rzecznika premier Szydło wcielił się prowadzący audycję redemptorysta ojciec Piotr. Gość - Joachim Brudziński - jakoś się ociągał. Przekonywał, że zwycięstwo było możliwe "dzięki tytanicznej pracy prezesa", i kluczył, że "personalia nie są najważniejsze".

Dla Rydzyka są. Dlaczego jednak prezes stoi w mediach toruńskich w cieniu pani wiceprezes?

- Beata Szydło to matka Polka katoliczka, z synem w seminarium duchownym. W oczach ojca dyrektora idealna kandydatka na szefa rządu. Nie mam wątpliwości, że aprobata Rydzyka jej pomogła - podkreśla polityk PiS.

W "Naszym Dzienniku" pobrzmiewa też żal, że Antoni Macierewicz prawdopodobnie nie dostanie teki ministra (bo "został zaatakowany przez rządowe media").
Radio Maryja namaszcza, stawia warunki. A politycy PiS przyjmują wszystko z pokorą petenta, który dostał swoje i wie, gdzie jest jego miejsce.

Na antenie Radia Maryja wychwalają Radio Maryja, a podziękowaniom i obietnicom nie ma końca.

Barbara Bubula: "Dziękuję tym, którzy głosowali. Żaden poseł nie może osiąść na laurach".

Joachim Brudziński: "Dziękuję Radiu Maryja, jako jedyne było wzorem rzetelności w zwartym medialnym froncie".

Beata Kempa: "Dziękuję Radiu Maryja i TV Trwam. Mam nadzieję, że ataków na Kościół będzie coraz mniej. My na pewno będziemy zawsze stawiać im tamę".
Nr. telef. 501259455

Awatar użytkownika
Wilkin
Klubowicz Wspierający
Klubowicz Wspierający
Posty: 5284
Rejestracja: 02 lis 2009, 21:40
Imię: Grzesiek
Lokalizacja: Pruszków
Kontakt:

Re: [ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

Post autor: Wilkin » 29 paź 2015, 20:10

Obrazek
byłe: Delta II 1.6 16V Hpe,Kappa 2.0 20V "Litwin" ,Kappa 2.0 20V "Przemytnik",Delta II bi-colore 2.0 16V Vice miss Sypniewo,Ypsilon 1.3 JTD bi-colore Miss Topornia,Kappa 3.0 Coupe Aut 2vice Zwierzyń, Kappa 2.0 20 VT. Alfa 166 3.0 sportronic.
Obecne
Kappa 3.0 sportronic,Kappa 3.0 SW sportronic, Gamma 2.5 Aut.Tipo 1.4 T-jet SW.Ford expedition 5.4. Volt,126p.
Tak z grubsza ;)

ODPOWIEDZ

Wróć do „::: Hyde Park :::”