[ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

[luka]

Darbo co powiesz o prawdopodobnym ministrze MSW - panu melepecie Błaszczaku.

Błaszczak nie jest moim ulubieńcem. Jak na mój gust to brakuje mu poczucia humoru i bywa nadętym bufonem. Nie za bardzo da się go słuchać mimo tego, że głupoty mu zarzucić nie można. Poza tym wykształcony i doświadczony polityk.

Nie no cię przepraszam, Błaszczak? Przecież jak zadają mu pytania, to opowiada o tym co akurat potrafi, słaby człek do tak odpowiedzialnego resortu.

Wolałbym zobaczyć w rządzie Antoniego Macierewicza.

No i Ojciec Rydzyk na stanowisku pełnomocnika rządu ds. kontaktu z religiami. Myślę, że wtedy lemingowy beton dostałby pier dolca.

marna prowokacja

[darbo]

Darbo co powiesz o prawdopodobnym ministrze MSW - panu melepecie Błaszczaku.

Błaszczak nie jest moim ulubieńcem. Jak na mój gust to brakuje mu poczucia humoru i bywa nadętym bufonem. Nie za bardzo da się go słuchać mimo tego, że głupoty mu zarzucić nie można. Poza tym wykształcony i doświadczony polityk.

Nie no cię przepraszam, Błaszczak? Przecież jak zadają mu pytania, to opowiada o tym co akurat potrafi, słaby człek do tak odpowiedzialnego resortu.

Cokolwiek bym napisał, jakichkolwiek bym użył argumentów i ilekolwiek bym załączył tu wykresów i tabelek, to i tak w sprawie Błaszczaka będziesz miał rację

Wolałbym zobaczyć w rządzie Antoniego Macierewicza.
No i Ojciec Rydzyk na stanowisku pełnomocnika rządu ds. kontaktu z religiami. Myślę, że wtedy lemingowy beton dostałby pier dolca.

marna prowokacja

To aż tak było widać

[belial666]

Z Pisiorami się nie gada ich się...

[Hobbysta]

Witam!

...Wolałbym zobaczyć w rządzie Antoniego Macierewicza....

Posłuchaj co wyborca PiS mówi o p. Macierewiczu.



Pozdrawiam

[darbo]

Rydzyka szczerze nie trawie. To narcyz w sutannie Bufon jakich mało.

Nie znam go tak dobrze jak niektórzy tu na forum:

Ojciec Rydzyk, to może się tylko pobawić swoimi zwiotczałymi jajkami.

Lecz jeżeli Kaczor chce dłużej porządzić i zachować centrowy elektorat to nie może się Redemptoryście z Torunia poddać.

Jarek Nie daj się


Hobbysta - nie dałem rady posłuchać o Macierewiczu. Nie wytrzymałem tempa. Mógłbyś to streścić własnymi słowami?

[belial666]

Rydzyka szczerze nie trawie. To narcyz w sutannie Bufon jakich mało.

Nie znam go tak dobrze jak niektórzy tu na forum:

Ojciec Rydzyk, to może się tylko pobawić swoimi zwiotczałymi jajkami.

Lecz jeżeli Kaczor chce dłużej porządzić i zachować centrowy elektorat to nie może się Redemptoryście z Torunia poddać.

Jarek Nie daj się

Nie ma wyboru Placek, bo już dawno swoje czarcie oczko sprzedał Maryii Omen. Teraz rozkminia, jak tu załatwić swoje paranoidalne porachunki, fobie... I jeszcze ten Rodzynek mu się pcha niepotrzebnie na afisz... Ale jak się obiecało II władzy Polskiej, to trudno odmówić, strach odmówić...

Na nonie ścierwo i całuj pierścień...

[Hobbysta]

Witam!

...Hobbysta - nie dałem rady posłuchać o Macierewiczu. Nie wytrzymałem tempa. Mógłbyś to streścić własnymi słowami?

Myślę, że warto obejrzeć całość do końca, podziel sobie na części

Pozdrawiam

[luka]

Darbo co powiesz o prawdopodobnym ministrze MSW - panu melepecie Błaszczaku.

Błaszczak nie jest moim ulubieńcem. Jak na mój gust to brakuje mu poczucia humoru i bywa nadętym bufonem. Nie za bardzo da się go słuchać mimo tego, że głupoty mu zarzucić nie można. Poza tym wykształcony i doświadczony polityk.

Nie no cię przepraszam, Błaszczak? Przecież jak zadają mu pytania, to opowiada o tym co akurat potrafi, słaby człek do tak odpowiedzialnego resortu.

Cokolwiek bym napisał, jakichkolwiek bym użył argumentów i ilekolwiek bym załączył tu wykresów i tabelek, to i tak w sprawie Błaszczaka będziesz miał rację

Wolałbym zobaczyć w rządzie Antoniego Macierewicza.
No i Ojciec Rydzyk na stanowisku pełnomocnika rządu ds. kontaktu z religiami. Myślę, że wtedy lemingowy beton dostałby pier dolca.

marna prowokacja

To aż tak było widać

Jestem w stanie ci wskazać polityków PISU, którzy zasługują na szacunek i można o nich mówić, tak jak ty wcześniej o Błaszczaku, ale proszę cię obejrzyj sobie parę wywiadów z tym panem, sorry takiej melepety nie wstawiłbym nawet na ministra kultury, a co dopiero MSWiA. On potrafi być tylko podnóżkiem prezesa i nigdy przenigdy nie będzie miał innego zdania niż pan Jarkacz.

[Tomzik]

Myślę, że warto obejrzeć całość do końca, podziel sobie na części

A ja myślę, że mógłbyś napisać co tam jest, jakieś własne wnioski wysnuć a nie wciąż tylko linki podrzucać.

Naprawdę mało komu chce się oglądać kilkadziesiąt minut czy tym bardziej kilka godzin jakichś gadających dziadów zamiast porobić coś w domu, odpoczywać, obejrzeć film, pobzykać się, pójść z rodziną na spacer czy cokolwiek innego. Dziś mało kto ma za dużo czasu. Spróbuj to zrozumieć.

[darbo]

Jestem w stanie ci wskazać polityków PISU, którzy zasługują na szacunek i można o nich mówić, tak jak ty wcześniej o Błaszczaku, ale proszę cię obejrzyj sobie parę wywiadów z tym panem, sorry takiej melepety nie wstawiłbym nawet na ministra kultury, a co dopiero MSWiA. On potrafi być tylko podnóżkiem prezesa i nigdy przenigdy nie będzie miał innego zdania niż pan Jarkacz.

Nie zrozumiałeś mnie. Nie musisz mnie przekonywać. Masz rację. Błaszczak to cienias. Powaga.

[maciej_ignys]

Skoro zostałem wywołany do tablicy ws Vatu. Problem nie jest i długo nie będzie rozwiązany, bo wyjścia są dwa i oba przez unię niemożliwe.
To co pisał Duch brutto-brutto, czyli płacę niezależnie gdzie w Unii brutto, sprzedaję brutto i odprowadzam różnicę między naliczonym a należnym.
Po ludzku ? Tu też jest pole do nadużyć, choć na mikroskopijną skalę:
Kupuję w Niemczech za 100 + 19% Mvst i sprzedaję w Polsce za 101 + 23% Vat. I ciągle mam zwroty Vat tylko ze względu na różnice w wysokości Vat. Jest to aktualny problem firm zajmujących się produkcją rolną - kupują z Vat 3% a sprzedają 8 albo 23, zależy jak dalece przetworzony produkt sprzedają.
Druga - weryfikacja. Na podatniku leżałby obowiązek udowodnienia że importowany towar który eksportuje dalej, nie "ciągnie za sobą ogona". Póki nie udowodniłby tego - zwrot by się nie należał. Teoretycznie już są do tego mechanizmy, bo choć skarbówka ma na zwrot 30 dni ale praktycznie nigdy się w tym terminie nie wyrabia (mówię na przykładzie kolegi prowadzącego sporą ubojnię zwierząt - ma zwroty co miesiąc, w tym tygodniu dostał za marzec)

Zatem póki nie mamy żadnego wpływu na regulacje unijne to powinniśmy iść w ten deseń. Ale nie faszyzujące naloty, tylko ustalona procedura z czytelnymi kryteriami, eliminująca czynnik ludzki.

Mój doradca podatkowy doczytał, że największy pojedynczy zwrot w Polsce to 220 mln złotych. Stoi za tym pojedynczy człowiek (zarabiający jako naczelnik urzędu pewnie z 7 koła), ze wszystkimi swoimi słabościami. Resztę sobie dopiszcie

[darbo]

Ale nie faszyzujące naloty, tylko ustalona procedura z czytelnymi kryteriami, eliminująca czynnik ludzki.

Ustalona procedura z czytelnymi kryteriami - owszem, lecz w przypadku przestępczości zorganizowanej, karuzeli firm, w kraju i za granicą, przemieszczającej się z miejsca na miejsce z dokumentacją i towarem, tworzącej coraz to nowe powiązania, działającej błyskawicznie to może być za mało.

Dlatego ja proponuję raz na jakiś czas, faszyzujący, kaczystowski nalocik z udziałem poważnych służb, w świetle reflektorów

[maciej_ignys]

Ale nie faszyzujące naloty, tylko ustalona procedura z czytelnymi kryteriami, eliminująca czynnik ludzki.

Ustalona procedura z czytelnymi kryteriami - owszem, lecz w przypadku przestępczości zorganizowanej, karuzeli firm, w kraju i za granicą, przemieszczającej się z miejsca na miejsce z dokumentacją i towarem, tworzącej coraz to nowe powiązania, działającej błyskawicznie to może być za mało.

Dlatego ja proponuję raz na jakiś czas, faszyzujący, kaczystowski nalocik z udziałem poważnych służb, w świetle reflektorów

Tylko na miejscu będą leszcze a nie śmietana. Jeśli ubiegający się o zwrot zawodnik będzie musiał przedstawić weryfikowalną historię "pobytu" towaru na terenie Polski, US sprawdzi czy kasa się zgadza, to będzie po kłopocie. Oczywiście kłopotem samym w sobie jest sposób i tempo działania urzędasów, ale określona procedura powinna wyłączyć myślenie a włączyć działanie.

Załóżmy że przeprowadzasz nalot na siedzibę firmy która zaimportowała do Polski na zerówie towaru za 10 milionów i sprzedała go za 12,3 z Vatem innemu podmiotowi. Przelew poszedł, towar też, poszedł do następnej firmy i jeśli fizycznie istnieje to trudno tu mówić o jakiejkolwiek karuzeli.
Jeśli bezspornie nie udowodnisz powiązań personalnych pierwszej firmy (wyłudzacza) z pozostałymi, to ścigać możesz tylko pierwszą.
Jak rozumiesz, zawsze jest to biurko w wynajętym pokoju a prezesem jest jakiś moczymorda który za słupowanie dostał skrzynkę alpagi.
I te 2,3 mln Vatu które miało trafić do US trafia na Seszele czy na Wyspę Man i szukaj wiatru w polu

Oczywiście bruździsz tu uczciwym firmom bo muszą udowadniać że towar został wprowadzony do obrotu legalnie, ale te dwa kwity więcej za spokojne sumienie ?

W UK Tax Office przeprowadza często kontrolę faktur "0". Jeśli sprzedajesz jako firma brytyjska na zerowym Vat, ba zweryfikowałeś kontrahenta po unijnym NIP, a on albo nie zaksięgował kwitu (chciał po prostu kupić taniej o Vat, np. na swoje potrzeby), albo nie rozchodował właściwie, czyli z Polskim Vatem zakupionego towaru, to ty musisz go zapłacić, no excuses.

I tak można w tym przypadku uczynić. Na końcu karuzeli powiedzieć Hola! nie zwracamy Vatu którego nie zeżarliśmy - end of the story.

[Art92]

Darbo, odnośnie opodatkowania sklepów wielkopowierzchniowych. Kumpel pracuje w dużej sieci sklepów z artykułami budowlanymi. Duża regionalna sieć. W jego oddziale do końca roku chcieli zatrudnić nowego magazyniera. Teraz gdy PiS zapowiada opodatkowanie takich sklepów szefostwo stwierdziło, że nikogo nie zatrudnią a nawet zwolnią po 1 magazynierze w każdym oddziale. Pensja rośnie tam wraz ze stażem pracy, ale zapowiedziano, że jeśli wprowadzą ten podatek to wszystkim obniżą pensję. I tak będzie w każdym takim sklepie w Polsce. I kto będzie z tego zadowolony? Obywatele czy państwo?

[Flyman]

Zróbcie strajk. Trzeba walczyć o swoje, a nie pochylać kark.
Wywalą kogoś, to stoicie. Wywalą wszystkich? Ciekawe.