Macieju
Sprawa Kamińskiego. Fragment Twojej wypowiedzi. :trabka:
maciej_ignys pisze:Problem Darku polega na tym, że w każdym cywilizowanym kraju, a w szczególności anglosaskim kręgu kulturowym, samo toczące się postępowanie o tak poważne zarzuty związane z pełnieniem funkcji, nawet nie zagrożone karą więzienia, eliminuje zawodnika natychmiast z życia publicznego.
Politykierskie "ułaskawienie" jest objawem pychy, pokazaniem *** opozycji i potencjalnym wrogom.
Twoja powyższa wypowiedź jest jak najbardziej sensowna i zrozumiała. Gość, który ma zarzuty powiązane z pełnieniem przez niego funkcji publicznej, powinien sam skulić ogon i usunąć się z życia publicznego, co najmniej do ostatecznego wyjaśnienia. Powołujesz się na zwyczaje polityczne krajów anglosaskich. Na pozór, na tak zwany pierwszy rzut oka wszystko wygląda na "oczywistą oczywistość" jak mawia klasyk. Pozostaje mi tylko przyznać Ci rację i posypać głowę popiołem w akcie ekspiacji spowodowanym moim politycznym wyborem.
Jednak...
W klasycznym rozumowaniu logicznym mamy do czynienia z konkluzją opartą na przesłankach. Przesłanki nie zawsze są wyrażone explicite. W Twojej układance mamy jedną oczywistą przesłankę i jedną oczywistą konkluzję. Druga przesłanka (jakakolwiek ona jest) jest wyrażona implicite czyli ma charakter domyślny.
Brakuje nam jednej przesłanki. Więc pozwolę sobie ją tu umieścić. Żeby w efekcie otrzymać konkluzję - całość powinna brzmieć:
Przesłanka numer 1.
"w każdym cywilizowanym kraju, a w szczególności anglosaskim kręgu kulturowym, samo toczące się postępowanie o tak poważne zarzuty związane z pełnieniem funkcji, nawet nie zagrożone karą więzienia, eliminuje zawodnika natychmiast z życia publicznego."
Przesłanka numer 2.
Polska jest cywilizowanym krajem.
Konkluzja: prezydent nie powinien ułaskawiać Kamińskiego a tenże powinien być wyeliminowany z życia publicznego - ponieważ Polska jest cywilizowanym krajem a tak sie postępuje w takich przypadkach w cywilizowanych krajach.
Gdzie jest wiec błąd.
Przesłanka 2 jest błędna. Polska nie jest cywilizowanym krajem w takim stopniu w jakim są kraje anglosaskie. Polska stara się być, aspiruje, podejmuje próby. W cywilizowanym kraju sądy są niezależne w dużo większym stopniu niż w takim kraju jak nasz. Tu łatwiej o wyroki polityczne, kiedy ktoś jest skazany bo proces był stronniczy lub kiedy ktoś powinien być skazany lecz tak sie nie dzieje bo proces również jest stronniczy. Czy system sądów III RP dobrze działa?
Najlepszym dowodem na fałsz przesłanki "Polska jest cywilizowanym krajem" jest afera taśmowa. Przyznasz, że w kraju anglosaskim wypowiedzi polityków w takim stylu spowodowały by prawdopodobnie podanie się rzadu do dymisji lub conajmniej dymisję poszczególnych ministrów. Jednak tak się nie stało.Dlaczego? Bo Polska nie jest cywilizowanym krajem
Czy proces Kaminskiego mógł być stronniczy? Mógł być. Czy mógł być zemstą za jego antykorupcyjne działania? Mógł być. Czy Kamiński może być przeszkodą dla niektórych grup interesów na stanowisku szefa CBA. Może być.
Oto argumenty za stronniczoscią procesu Kaminskiego:
1. Zapadł wyrok w aferze gruntowej, w którym skazano Piotra Rybę.
2.
Umorzono postępowanie prokuratorskie przeciw Mariuszowi Kamińskiemu w związku z rzekomym nadużyciem władzy i nieprawidłowościami występującymi w czasie czynności operacyjnych.
3.
Zgodę na kontrolowane prowokacje Kamiński otrzymał od prokuratorów i sądów. W konsekwencji wyrok Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście powinien skutkować uniewinnieniem Piotra Ryby oraz postawieniem przed sądem prokuratorów i sędziów, którzy udzielili CBA zgody na przeprowadzenie akcji popularnie zwanej ?aferą gruntową?.
4.
Prokurator domagał się dla Mariusza Kamińskiego 1 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, plus 4 lata zakazu uczestnictwa w życiu publicznym. Sędzia orzekł trzy lata bez zawiasów i 10 lat zakazu sprawowania funkcji publicznych. Kiedy ostatni raz polityk dostał taki wyrok, w dodatku nie za korupcję, złodziejstwo, gwałt, czy jazdę po pijaku, ale za niewłaściwe wykonywanie swoich obowiązków?
5. Skazując go na trzy lata bezwzględnego więzienia, sąd nie tylko wymierzył wyrok wyższy, niż domagała się prokuratura, ale prawdopodobnie ? tak twierdzi wielu prawników ? najbardziej surowy w III RP za takie przestępstwo. Nawet prawnicy nieprzychylni PiS byli zaskoczeni orzeczeniem sędziego W.Ł.
6. Jeszcze większym zaskoczeniem było przygotowane przez niego pisemne uzasadnienie do wyroku, które nie dość, że ujrzało światło dzienne pod koniec kampanii wyborczej do Sejmu, to jeszcze zawierało dane personalne funkcjonariuszy CBA. Kierownictwo Biura uznało, że sędzia zaatakował służbę,
ponieważ ujawniając nazwiska funkcjonariuszy, naraził ich na niebezpieczeństwo i w rzeczywistości uniemożliwił im pracę. Nie było tu mowy o pomyłce, bo wiele innych wrażliwych danych zostało w tym dokumencie ukrytych.
7. Znany polski biznesmen świętej pamięci Jan Kulczyk sam "na podsłuchu" powiedział, że gdyby DT usunął Kamińskiego z CBA było by mniej problemów z "aferami".
To dlatego Duda mógł z czystym sumieniem uniewinnić Kamińskiego. Cała ta sprawa wyroku śmierdzi na kilometr.
Nieprawdziwośc drugiej przesłanki podważa całą Twoją konstrukcje logiczną. W cywilizowanym kraju Kamiński powinien skulić ogon i się wycofać z życia publicznego do czasu ostatecznego wyroku. W takim kraju jak Polska (gdzie mogą się toczyć tego typu pokazowe procesy) prezydent ?zaingerował? aktem łaski aby przywrócić sprawiedliwość.
Cóż ? trzeba dodać, że zgodnie z zasadą, ?kto sieje wiatr ten zbiera burzę? Kamiński sam w okresie 2006-2008 swoimi pokazowymi działaniami spowodował ?zamęt? i można powiedzieć, że dostał to co sam zasiał.
Lecz ja moher ze znakiem dodatnim (moher minus to Belial666 :skeub: ) wierzę, że Kamiński jest uczciwy.
Tyle.
były: Citroeny BX 1.4; 1.9D; 1.6 LPG; 1.6; 1.9 GTI4x4; Citroen BX1.8TD, Citroen Xantia 2.1TD EPIC
Citroen CX 2.5T GTI; Citroen XM 3.0LPG; Citroen XM 2.1TD, Mercedes 124 3D, Fiesta 1.3, Audi 80 1.6, Lancia Kappa 2.4JTD SW, Citroen Xantia 2.0HDI plus Lancia Kappa 2.4 oraz Lancia Lybra 1.8LPG i Citroen XM Break 2.1TD
+ Phedra JTD + Lybra SW 2,0 na emigracji i DS20
. Już niebawem - jak domniewywuję - obaj się spotkacie by usłyszeć "pukanie od dołu". 
