[ANKIETA] Wybory;) na kogo głosować i dlaczego???

[darbo]

No to pośmiejmy się dalej... bez personalnych sugestii

lemingoza.jpg

[Nat]

Polecam ciekawy wywiad z człowiekiem, który:
"...Kiedyś myślałem tak: "Skoro ktoś chce mieć dziecko, a to zrozumiałe, bo to chyba największa instynktowna dążność człowieka, i chce ponieść ryzyko, niech za to zapłaci - i za procedurę, i za ubezpieczenie dziecka". ..."

Świetny przykład populizmu skrojonego pod gotowe decyzje rządzących. Po co zatem w ogóle finansować służbę zdrowia? Przecież: "...Kiedyś myślałem tak: "Skoro ktoś chory chce żyć, a to zrozumiałe, bo to chyba największa instynktowna dążność człowieka, i chce ponieść ryzyko, niech za to zapłaci - i za procedurę leczenia, i za ubezpieczenie medyczne".

To było po to, by uświadomić pewną rzecz. Tylko. No to w naszym przypadku 6lat minęło własnych starań za nim otworzyliśmy drzwi kliniki Vitro life. Koszty niemałe. Jakby doszło jeszcze in vitro, to...

Zrozum, bellial, że nawet by uświadomić komuś jakąś rzecz nie powinieneś kłamać. Dasz radę uświadomić komuś bez uciekania się do nieprawdy, jestem o tym przekonany.

Bzdura! Europa jest kontynentem na którym mieszkają Europejczycy, rządzą Europejczycy a zasady ustalają dla odmiany Europejczycy!

Wręcz przeciwnie. To nie jest bzdura. To truizm. No może oprócz pewnej geograficznej nieścisłości - kontynent nazywa się Eurazja, a nie Europa. Europa nie spełnia definicji kontynentu.

Z takim podejściem jak Twoje Europa zmieni się w jakąś totalną papkę

Jest znacznie gorzej, niż myślisz. Od ładnych kilku tysięcy lat Europa jest papką. W tym jej siła, dzięki temu stała się na długie stulecia liderem świata, a kiedy utraciła liderowanie, to na korzyść USA, które jest dzieckiem (niektórzy twierdzą, że bękartem) Europy.

w której słowo Europejczyk z poprzedniego zdania będzie trzeba zamienić na Islamista.

Oho no i tu już błąd.
Po pierwsze "moje podejście" NIC nie mówiło o islamistach (zakładam, że wiesz, co znaczy słowo islamista, a jak Ci się myli, to się dowiedz z google). Twój zarzut jest więc całkowicie bezpodstawny. Po drugie "moje podejście" porównywało politykę dwóch pań, i to w zakresie, o którym wspomniałem. I oceniało ich skutki. W tym kontekście pisanie o zmianie słów zakrawa na histerię. Ale może to tylko taka Twoja figura retoryczna. Po trzecie celem nie było podniecanie wyobraźni naiwnych apokaliptycznymi wizjami, lecz spokojne przeanalizowanie skutków krótko i długofalowych niedawnej decyzji premier Kopacz i drugiej, sprzecznej z nia decyzji premier Szydło.

Mi nie przeszkadza spotkać na swojej drodze człowieka który wyznaje inną religię i inną kulturę, dopóki pracuje i szanuje otoczenie w którym przebywa.

Całkowicie się zgadzam z tą Twoją opinią, zupełnie oderwaną od meritum.

A to co napływa do Europy w porażającej większości nigdy się nie utożsami z Europą. Niemcy i Szwedzi czy inni Francuzi też się cieszyli na początku że będą mieli korzyści finansowe i tanią siłę roboczą

Zauważ jeszcze raz, że rozmawialiśmy jedynie o celach i skutkach polityki rządu Kopacz i Szydło. O podjętej decyzji o "przyjęciu" lub nie kilku tys. imigrantów. Zmieniasz więc temat i to zupełnie. Niech nie ucieknie Twojej uwadze, że od wielu dekad w Niemczech mieszkają Turcy - półtora miliona. W"porażającej większości" (uwielbiam poetykę propagandzistów bezrefleksyjnie kopiowaną jako "argument" ) nie integrujący się z gospodarzami. I.... bardzo to Niemcom odpowiada. Ciągną z tego spore zyski. Analogia nasuwa się sama, wystarczy wyjść poza wtłaczaną do głów propagandę.

podobnie jak Ty teraz łasisz się na jakieś Euro z Brukseli "za imigranta"

I co, serio chciałbyś, bym za ten żałosny ataczek na mnie (niby ja się łaszę? ) odpowiedział Ci podobnym? Usiłujesz sprowadzić poziom dyskusji do rynsztoka? Ja się na to nie piszę, dlatego proszę, byś szermował argumentami, a nie insynuacjami. Dziękuję z góry.

- a dzisiaj Szwecja nie radzi sobie z tym problemem, Niemcy chcą zamykać granice, kierowcy boją się wozić towar na trasie Calais - Dover.

Zmieniasz temat - z tematu polityki dwóch pań i jej konsekwencji dla Polski. Europa ma problem i zapewniam Cię, że sobie z nim poradzi. Póki co to Polacy emigrują do Szwecji czy Niemiec, a nie na odwrót. Głosowanie "nogami" to najlepszy probierz rzeczywistości. Dużo lepszy niż wiara w tę lub inna propagandę.

Jedyną metodą na ratowanie Europy jest stanowczy sprzeciw wobec napływowi tej ludności na nasz kontynent.

Ależ sprzeciwiaj się, uratuj Europę. Nikt Ci nie broni. Tylko albo rób to z zamkniętymi oczami albo patrząc na nasz interes. W kwestii kontyngentu uchodźców dla Polski, PiS dał się ponieść swojej własnej propagandzie, bo na tym wygrywała partia. U zbyt wielu ludzi udało się wzniecić nienawiść do obcych en masse, by nie miało to wartości politycznej. Nie zmienia to faktu, że interes partii PiS W TEJ KWESTII jest sprzeczny z interesem Polski. Co wybrała premier Szydło - wiemy.

Dzisiaj dostaniemy jakieś ochłapy z Unii na uchodźców a jutro będziemy musieli płacić na to że wszyscy uciekli do Niemiec i nie chcą pracować a przecież to nie tylko problem Niemiec tylko solidarnej Europy więc wszyscy muszą się zrzucić.

A to, to już sobie sam wymyśliłeś. Na Turków też płacisz? Na Polaków, których cała rzesza pobiera różnorakie zasiłki, płacisz? Jeśli nie, to przestań produkować fantasy. Uderza też niekonsekwencja Twojej wypowiedzi. Kiedy Niemcy et consortes płacą nam - nazywasz to ochłapami. Jeśli hipotetycznie my mielibyśmy płacić im - "ochłapy" znikają. To tania sztuczka retoryczna, która zupełnie byłaby niepotrzebna w dyskusji, w której posługiwałbyś się silnymi argumentami, zamiast emocjami.

Wierzysz w wypłacalność Unii gdy do samej Szwecji tygodniowo napływa 10 tys uchodźców? Ja raczej obstawiałbym na to że będziemy dokładać do tego interesu sporo więcej niż dostaniemy.

Operujesz złym aparatem pojęciowym. To nie kwestia wiary. Ani zakładów końskich ("obstawiałbym"). O wierze, to chętniej przy piwku A o hazardzie to nieinteresujemnie.

Nie o pieniądze jednak najbardziej się martwię lecz o światopoglądy ludzi którzy przyjeżdżają do Europy. To nie są biedne rodziny uciekające przed wojną - to są zdrowe chłopy które dostały cynk że w Niemczech dają dobry socjal i można zarobić a się nie narobić. A jak coś pójdzie nie tak to zaczną nam robić bombowe psikusy.

Przecież dyskutowaliśmy o Polsce i polityce rządów Kopacz i Szydło. A Ty się martwisz socjalem w Niemczech? Z całym szacunkiem Niemcy nie są głupsi od Ciebie, jak im się znudzi dopłacać do kogokolwiek, to przestaną. To się nazywa polityka społeczna. Nie martwmy się o niemiecką, skoro nawet naszej własnej, polskiej nie potrafimy prowadzić w zadowalający sposób.

Szczerze - mam nadzieję że Polska polityka będzie bliższa działaniom Putina niż tych wszystkich debili z Europarlamentu.

O tak, Putin do tego pasuje. Rzuci parę bon motów, na które każdy naiwniak się złapie tak skutecznie, że nie zagłębi sie w sferę faktów. Jakich? Choćby takich, że Putin KUPUJE za ciężkie pieniądze spokój u siebie (choćby sposób załatwienia problemu Czeczenii), że wyznaje zasadę Stalina "u nas ludiej mnoho" - czego najlepszym przykładem jest to, że podczas zamachów w Federacji (Dubrovka, Biesłan i inne) Rosjanie bardziej bali się interwencji ludzi Putina niż samych zamachowców. Życie potwierdziło, że mieli rację. Putin to największy wróg... zwykłych Rosjan, taki rak na ciele tego kraju. Dodatkowo, Rosja pozostaje największym zagrożeniem strategicznym dla Polski, a próba likwidacji Ukrainy jest memento, którego jakoś większość Polaków nie dostrzega. Propaganda jest ważniejsza. I w tym problem.

[kuba88]

Dzisiaj nad ranem nasz kochany PiSdent kolejny raz pokazal z kim mamy do czyniena. Niby wiadomo bylo, ze do tego dojdzie, nie wazne czy zgodnie z prawem, ale to niezmiennie wkurza. Zastanawia mnie tylko czy jest jeszcze ktokolwiek kto wierzy w prezydenta wszytkich Polaków.

[Hobbysta]

Witam!

Świetny przykład populizmu skrojonego pod gotowe decyzje rządzących.

To bardzo prawdopodobne, bo w lipcu 2012 r. prof. Stanisław Cebrat kierownik Zakładu Genomiki Uniwersytetu Wrocławskiego udzielając wywiadu wiedział, że PiS w grudniu 2015 r. po wygranych wyborach wykorzysta jego doświadczenie. Mniejsza z tym. Tekst jest raczej skierowany do tych, którzy zastanawiają się, czy nie skorzystać z tej metody i pieniądze w ich wypadku są najmniej istotne. O pieniądzach tam też oczywiście jest.

Pozdrawiam

[Nat]

To bardzo prawdopodobne, bo w lipcu 2012 r. prof. Stanisław Cebrat kierownik Zakładu Genomiki Uniwersytetu Wrocławskiego udzielając wywiadu wiedział, że PiS w grudniu 2015 r. po wygranych wyborach wykorzysta jego doświadczenie. Mniejsza z tym. Tekst jest raczej skierowany do tych, którzy zastanawiają się, czy nie skorzystać z tej metody i pieniądze w ich wypadku są najmniej istotne. O pieniądzach tam też oczywiście jest.

Co za różnica, kto i kiedy to powiedział, jeśli powiedział głupio? Przyznaj, że to samo powiedziane o chorych wzbudza Twoje wewnętrzne protesty - a to przecież tożsama "logika".

[Hobbysta]

Witam!

Jeszcze raz zachęcam do przeczytania wywiadu z prof. Stanisławem Cebratem. Wywiad z człowiekiem, który wie o czym mówi.

Pozdrawiam

[belial666]

Zrozum, bellial, że nawet by uświadomić komuś jakąś rzecz nie powinieneś kłamać. Dasz radę uświadomić komuś bez uciekania się do nieprawdy, jestem o tym przekonany.
. .

Moje powiedziane trzy świnie są tak konkretne jak Twój argument" Mam obraz na sprawę, bo mi koleżanka /znajoma powiedziała" Żadnych konkretów. Uważam że kopiujesz na bieżąco i wklejasz w temat.

Pamiętam wydaną opinię na temat Laveya. Nic o nim więcej na powiedziałeś, tylko tyle co powiedziała Ci Wikipedia" Węgierski cynkowiec nabijający ludzi w butelkę" Słabo jak na moderatora tego forum- wklejać i tyle. Nawet słabe. Koszty i jej historię choroby proszę mi podać? Zobaczymy jaki prawdomówny jesteś.

[Art92]

Zrozum, bellial, że nawet by uświadomić komuś jakąś rzecz nie powinieneś kłamać. Dasz radę uświadomić komuś bez uciekania się do nieprawdy, jestem o tym przekonany.
. .

Moje powiedziane trzy świnie są tak konkretne jak Twój argument" Mam obraz na sprawę, bo mi koleżanka /znajoma powiedziała" Żadnych konkretów. Uważam że kopiujesz na bieżąco i wklejasz w temat.

Pamiętam wydaną opinię na temat Laveya. Nic o nim więcej na powiedziałeś, tylko tyle co powiedziała Ci Wikipedia" Węgierski cynkowiec nabijający ludzi w butelkę" Słabo jak na moderatora tego forum- wklejać i tyle. Nawet słabe. Koszty i jej historię choroby proszę mi podać? Zobaczymy jaki prawdomówny jesteś.

A niech i kosztuje milion euro. To nadal nie zmieni faktu, że in vitro nie powinno być refundowane.

[Nat]

Zrozum, bellial, że nawet by uświadomić komuś jakąś rzecz nie powinieneś kłamać. Dasz radę uświadomić komuś bez uciekania się do nieprawdy, jestem o tym przekonany.
. .

Moje powiedziane trzy świnie są tak konkretne jak Twój argument" Mam obraz na sprawę, bo mi koleżanka /znajoma powiedziała" Żadnych konkretów. Uważam że kopiujesz na bieżąco i wklejasz w temat.

Całe nieporozumienie bierze się stąd, że zamiast zrozumieć, bawisz się w odbijanie piłeczki. Napisana przez ciebie kwota: "Trzy świnie" to konkret. Co do grosza. Bez trudu można udowodnić, że napisałeś nieprawdę. A to dlatego, że obracamy się w sferze faktów. Żadne twoje myszkowanie z tematem koleżanek faktu, że skłamałeś nie cofnie.

Pamiętam wydaną opinię na temat Laveya. Nic o nim więcej na powiedziałeś, tylko tyle co powiedziała Ci Wikipedia" Węgierski cynkowiec nabijający ludzi w butelkę" Słabo jak na moderatora tego forum- wklejać i tyle. Nawet słabe. Koszty i jej historię choroby proszę mi podać? Zobaczymy jaki prawdomówny jesteś.

Niestety piszesz zupełnie niezrozumiale. W dodatku używasz słów, które w tym kontekście zwyczajnie nie istnieją. Cynkowiec to co najwyżej pierwiastek, co czyni twoją wypowiedź zupełnym bełkotem. Albo więc będziesz pisał jasno i po polsku, tak by nawet głupiec mojego pokroju zrozumiał, albo nie licz na polemikę.
Rozumiem, że boli cię przyłapanie na kłamstewku (niewielkiej, przyznajmy, wagi), ale jeśli myślisz, że z tego powodu będę tańczył jak mi zagrasz, to chyba robisz kolejny błąd.
Pytanie znajomej o historię jej choroby i publikowanie tych spraw na publicznym forum jedynie po to, by zadośćuczynić twojej agresji i tanim insynuacjom ? Chyba pomyliłeś fora, a w każdym bądź razie rozmówcę.

[belial666]

Zrozum, bellial, że nawet by uświadomić komuś jakąś rzecz nie powinieneś kłamać. Dasz radę uświadomić komuś bez uciekania się do nieprawdy, jestem o tym przekonany.
. .

Moje powiedziane trzy świnie są tak konkretne jak Twój argument" Mam obraz na sprawę, bo mi koleżanka /znajoma powiedziała" Żadnych konkretów. Uważam że kopiujesz na bieżąco i wklejasz w temat.

Całe nieporozumienie bierze się stąd, że zamiast zrozumieć, bawisz się w odbijanie piłeczki. Napisana przez ciebie kwota: "Trzy świnie" to konkret. Co do grosza. Bez trudu można udowodnić, że napisałeś nieprawdę. A to dlatego, że obracamy się w sferze faktów. Żadne twoje myszkowanie z tematem koleżanek faktu, że skłamałeś nie cofnie.

Pamiętam wydaną opinię na temat Laveya. Nic o nim więcej na powiedziałeś, tylko tyle co powiedziała Ci Wikipedia" Węgierski cynkowiec nabijający ludzi w butelkę" Słabo jak na moderatora tego forum- wklejać i tyle. Nawet słabe. Koszty i jej historię choroby proszę mi podać? Zobaczymy jaki prawdomówny jesteś.

Niestety piszesz zupełnie niezrozumiale. W dodatku używasz słów, które w tym kontekście zwyczajnie nie istnieją. Cynkowiec to co najwyżej pierwiastek, co czyni twoją wypowiedź zupełnym bełkotem. Albo więc będziesz pisał jasno i po polsku, tak by nawet głupiec mojego pokroju zrozumiał, albo nie licz na polemikę.
Rozumiem, że boli cię przyłapanie na kłamstewku (niewielkiej, przyznajmy, wagi), ale jeśli myślisz, że z tego powodu będę tańczył jak mi zagrasz, to chyba robisz kolejny błąd.
Pytanie znajomej o historię jej choroby i publikowanie tych spraw na publicznym forum jedynie po to, by zadośćuczynić twojej agresji i tanim insynuacjom ? Chyba pomyliłeś fora, a w każdym bądź razie rozmówcę.

No i pozjadał rozumy... Pisz bzdury dalej i kopiuj , ale nie do mnie i nie zemną...

[Hobbysta]

Witam!

To nadal nie zmieni faktu, że in vitro nie powinno być refundowane.

In vitro powinno być prawnie zakazane - kara śmierci, w ostateczności zamieniona na dożywocie!

Pozdrawiam

[Nat]

No i pozjadał rozumy... Pisz bzdury dalej i kopiuj , ale nie do mnie i nie zemną...

Przyjmuję tę propozycję z przyjemnością. Bylebyś nie kłamał w żywe oczy, bo to jedyny przypadek, kiedy mogę się nie powstrzymać .

Witam!
In vitro powinno być prawnie zakazane - kara śmierci, w ostateczności zamieniona na dożywocie!

Skąd u ciebie tak absolutny brak poszanowania życia? Nawołując do mordowania ludzi, którzy pragną mieć dzieci, zaprzeczasz fundamentom naszej europejskiej kultury i cywilizacji. Nawołując do rujnowania życia dożywociem za realizację marzeń o powołaniu do życia stworzenia bożego wydajesz się dawać upust sadystycznym skłonnościom. Przepraszam, że tak osobiście, ale wyobraziłem sobie te tysiące ludzi uśmiercone przez ciebie i na twoje zlecenie przez kata, te kolejne tysiące, które czezną w więziennej celi i... zrobiło mi się zwyczajnie żal.
Dziś w Polsce, dzięki metodzie in vitro, rodzi się ok. 5 000 dzieci rocznie. Już od 28 lat.

[Hobbysta]

Witam!

Nic nie rozumiesz, ale może inni zrozumieją, ile istnień ludzkich jest mordowanych w wyniku takiej metody produkcji ludzi.
Polecam obejrzeć film Grzegorz Brauna z 2010 r. pt.: "Eugenika".

Pozdrawiam

[belial666]

No i pozjadał rozumy... Pisz bzdury dalej i kopiuj , ale nie do mnie i nie zemną...

Przyjmuję tę propozycję z przyjemnością. Bylebyś nie kłamał w żywe oczy, bo to jedyny przypadek, kiedy mogę się nie powstrzymać .

. .

Już się nagadałeś Wiesz tyle o in vitro co hobbysta:) Żal czytać...

[Art92]

Witam!

Nic nie rozumiesz, ale może inni zrozumieją, ile istnień ludzkich jest mordowanych w wyniku takiej metody produkcji ludzi.
Polecam obejrzeć film Grzegorz Brauna z 2010 r. pt.: "Eugenika".

Pozdrawiam

Nie widzę powodu dla którego miałoby być zakazane. Lecz nie uważam za słuszne refundację tego. Chce zmienić płeć! Żądam refundacji bo mnie nie stać! Brzydzę się wyciąganiem łap po cudze pieniądze.